Olá ótima tarde a você ligado aqui no canal do SBT News no YouTube seja muito bem-vindo seja muito bem-vinda mais uma edição do programa poder Expresso Hoje quarta-feira 4 de outubro de 20203 nosso cardápio de temas de hoje a gente tem a votação na comissão de constituições de Justiça do Senado
Federal que limitou poderes das decisões monocráticas de ministros do Supremo Tribunal Federal o STF reagiu inclusive porque já há uma conversa no senado federal para limitar o tempo de permanência dos ministros na Suprema corte tem sido discutido a possibilidade da criação de um mandato para esses ministros esse Inclusive é o tema da
Nossa enquete neste momento se você é a favor de mandatos para ministros do Supremo Tribunal Federal a gente vai contar também sobre a regulação do mercado de carbono que foi aprovada também no Congresso Nacional tem a Série Especial sobre os 35 anos da Constituição Federal completa amanhã em
35 anos da promulgação em 5 de outubro de 1988 a gente vai trazer também para vocês mas atualizações sobre a CPM do 8 de janeiro depoimento marcado para esta quinta-feira acabou cancelado portanto a cpmi praticamente já encerrou os seus trabalhos tem também copa do mundo a
FIFA anunciou a sedes da edição de 2030 serão seis países em três continentes viu e os filhos é que começou oficialmente nesta quarta-feira lá agora comigo Fernando Jordão não poderes Expresso que já está no ar [Música] antes de mais nada eu agradeço demais a sua audiência e peço sua participação
Aqui no chá de tudo sobre essa ideia muita gente já falando sobre essa ideia do mandato prêmio Tribunal Federal a gente começa trazendo a Série Especial sobre os 35 anos da Constituição o primeiro episódio da reportagem da sua Vamos assistir Era um outro Brasil há 35 anos
Eu passei a minha juventude sem nunca ter voltado ninguém falava em meio ambiente hoje é moda ah hoje todo mundo defende mais naquela altura não e olhava ao meu redor só tinha eu mulher negra a única mulher negra era Benedita da Silva [Música] a história do mundo se divide em antes
De Cristo e depois de Cristo isso porque a trajetória e os ensinamentos de Jesus foram tão profundos que marcaram o calendário Cristão usado até hoje como referência da mesma forma a história do Brasil se divide em duas partes antes e depois da constituição federal de 1988 O que foi
Discutido no Congresso Nacional aqui em Brasília e organizado nesse livro trouxe direitos até então inexistentes e obrigações também [Música] a baiana Clara Araújo foi a primeira mulher a comandar a união nacional dos Estudantes a Une em 1982 foi Eleita Presidente muito antes da população brasileira poder fazer a mesma escolha
Para o país de forma direta [Música] Hoje em dia a gente é natural todo mundo vai lá às vezes até eu tenho que dar um voto para eleição mas não se votava não se tinha essa possibilidade de escolher hoje sou ciólogo da área lembra como foi votar pela primeira vez para presidente da
República em 1989 você tava sendo parte desse processo é uma coisa muito emocionante Era Vez do cidadão como explica o procurador da Advocacia Geral da União e professor de Direito André Rufino todas as constituições brasileiras desde 1824 até 1967 elas traziam os direitos fundamentais do cidadãos nas Exposições
Finais constituinte de 88 Tem a parte preliminar inaugural com catálogo de direitos fundamentais que é um que foi um catálogo extremamente avançado para aquele momento é por isso que 35 anos depois a lei maior do país ainda está à frente de seu tempo ela garantiu um sistema de saúde
Gratuito para todos os brasileiros o SUS trouxe gratuidade do ensino Inclusive para quem vive na zona rural indígenas e pessoas com deficiência garantiu a possibilidade de greve e proteger o trabalhador de demissões sim justa causa e da redução de Salários [Música] é uma constituição que se abre também
Para os direitos sociais reconhecendo o direito de todos os empregados de todos aqueles que de alguma forma estão prestando serviços direitos e também empregadores ex vice-governador de São Paulo guilhermes foi deputado federal constituinte e atuou para implantação do Capítulo que criou a micro e pequena empresa e daí nasceu o simples nasceu o
Mei microempreendedor individual Não importa se é preto se é branco se é japonês se é paupérrimo se é pobre se é rico todos têm que ter a mesma oportunidades iguais Benedita da Silva sabe bem o que é essa luta mulher favelada evangélica Negra e deputada Federal constituinte queremos proclamar a nossa Abolição
Não é ódio nem rancor apenas um grito de liberdade [Aplausos] quando eu disse que ia ser deputado federal eu estava vereadora da cidade aí me aconselharam não você vai lá não é igual aqui como quem diz olha lá é outra coisa você não tem condição de ser uma
Deputada Federal primeira coisa que nós nos deparamos é que não tinha banheiro no plenário para as mulheres você não ouviu errado é isso mesmo as conquistas das mulheres começaram já na elaboração da Constituição com um banheiro feminino o que hoje é comum pelos corredores do congresso nacional porque elas nós
Havíamos conquistado o nosso espaço e era preciso buscar os nossos direitos no texto das leis do país o ideal de país sem discriminação de cor sexo ou origem que protege as minorias que trata o racismo como crime inafiançável e combustível a constituinte Foi um momento do encontro
Do Brasil com ele mesmo e nesse momento desse encontro cada um levantou a sua Bandeira e nós mulheres levantamos as nossas madeiras porque a trabalhadora doméstica ela caracterizava o trabalho escravo e naquele momento nós tínhamos que reconhecer esse trabalho o presidente do Supremo Tribunal Federal Luiz Roberto Barroso avalia que a
Constituição está longe de ser perfeita é uma obra em constante adaptação acho que muitos dos direitos ainda não são desfrutados plenamente e uma coisa importante é não se muda a realidade apenas com papel e Tinta apenas com normas constitucionais o mais importante é empurrar a história na direção certa a
Direção certa é mais importante do que a velocidade [Aplausos] na próxima reportagem os caminhos até a aprovação da Constituição na constituinte e as brigas fora e dentro da constituinte [Música] Muito legal essa série de reportagens uma equipe gigantesca e muito talentosa por trás dela né cabeçada aí a imagem
Dessa reportagem a Suane guerreiro que você viu no vídeo mas tem uma equipe muito empenhada e muito dedicada a fazer essa reportagem essa série de reportagens muito legal que você confere segundo episódio daqui a pouquinho na TV no SBT Brasil a partir das 8 horas da
Noite a gente vai mudar de assunto para falar agora sobre o destaque do nosso programa desta quarta-feira que essa mais essa briga entre Supremo Tribunal Federal e congresso nacional congresso accj do Senado Federal aprovou um projeto que limita as decisões monocráticas ou seja aquelas decisões tomadas apenas por um ministro da
Suprema corte também tem um papo uma discussão sobre a redução do tempo que os ministros ficam no STF a criação de um mandato para eles tudo isso provocou ali uma certa apreensão uma certa uma reação melhor dizendo do próprio STF hoje presidido pelo Ministro Luiz Roberto Barroso foi ele que deu uma
Declaração a imprensa falando sobre todas essas situações a gente confere primeiro essa declaração de Luís Roberto Barroso e na sequência a Débora Bergamasco entra aqui com a gente para trazer mais informações sobre o assunto e continuar essa nossa discussão com você viu Tô vendo que tem muita gente
Mandando aqui mensagem no chat continue participando aí conosco Vamos ouvir então o que disse o presidente do STF o ministro Luís Roberto Barroso e portanto tudo pode e deve ser discutido a luz do dia e acho que o Congresso Nacional é o local próprio para o debate público modo que eu vejo
Com grande naturalidade a discussão sobre temas de interesse Nacional eu compreendo compreendendo um significa concordar Mas compreendo o Supremo nesses 35 anos de reconstitucionalização do Brasil acho que tem servido bem ao país na proteção das instituições de uma maneira geral na proteção da Democracia acho que nos
Últimos anos o Supremo teve um papel decisivo e salvou muitas vidas diante do negacionismo em relação a pandemia Acho que em alguns momentos de sobressalto o Supremo foi um bom Guardião da Constituição contra o autoritarismo contra as posições extremistas o Supremo como qualquer instituição democrática é passível de
Críticas e não por outra razão tem votos divergentes aqui tanto nem mesmo todos os ministros concordam com todas as decisões mais na vida democrática a gente convive com a discordância e com a diferença e abre e no geral se curva à vontade eu penso da maioria de modo que
Eu honesta e sinceramente considerando uma instituição que vem funcionando bem eu não vejo muita razão para se procurar mexer na composição e no funcionamento do supremo rebate público no Congresso é legítimo e nós participamos também desse debate público portanto das três proposições que tem visto na mesa uma de
Possibilidade de reversão de decisão do supremo essa eu vejo com muita salva até porque nós já tivemos um precedente na história brasileira que foi a construção de 37 da ditadura Vargas não parece um bom precedente a questão dos mandatos ela essa discussão houve de maneira relevante na constituinte que produziu a
Constituição de 1988 a dois grandes modelos no mundo ao modelo que prevalece na Europa dos tribunais constitucionais com o mandatos 12 anos por exemplo na Alemanha e ao modelo americano que é o que se adota no Brasil que é o Davi talicidade aqui entre nós com aposentadoria compulsória aos 75 anos os
Dois têm vantagens e desvantagens para falar a verdade porém Como a Constituição escolheu um determinado modelo pior do que não ter o modelo ideal é ter um modelo que não se consolida nunca e por essa razão Eu também não vejo com simpatia embora Veja com todo respeito a vontade de discutir
Tema e e por fim a questão da colegialidade é muito importante e acho que nós resolvemos isso internamente por decisão recente liderada pela Ministra Rosa Weber estabelecendo que todas as decisões em ações diretas tem que ser imediatamente levadas ao plenário de modo que nós resolvemos a monocratização e em relação
Ao pedido de vista em que pelo que eu ouvia eu ainda não consegui ler a proposta seria um retorno da Vista em seis meses a nossa solução é mais rigorosa porque volta em 90 dias portanto em síntese Eu acho que o lugar em que se fazem os debates públicos das questões
Nacionais é o congresso e portanto vejo com naturalidade com debate esteja sendo feito mas nós participamos desse debate também e pessoalmente acho que o Supremo que talvez seja uma das instituições que melhor serviu ao Brasil na preservação da Democracia não está em hora de se mexer você viu aí o ministro Luís Roberto
Barroso destacando esses dois pontos que a gente mencionou né tanto a questão dos mandatos ele que diz ser contra essa ideia mas não contra a discussão porque o Brasil escolheu adotar esse modelo baseado no sistema americano então portanto Ele defende esse modelo seja permanente pelo menos por um período né
Importante lembrar que a gente tem 35 anos da atual constituição como você viu inclusive na reportagem da Suane guerreiro e aí o outro ponto que ele fala é sobre essas decisões monocráticas sobre os pedidos de vista que foi exatamente que foi debatido na ccj do Senado Federal nesta quarta-feira quem
Vai trazer mais detalhes pra gente contar como foi essa discussão é a Débora Bergamasco que já tá aqui conosco Débora obrigado pela participação conta pra gente como foi essa discussão congresso e STF não estão se entendendo tem um tempinho já né Pois é uma disputa clássica praticamente
Boa tarde Jordão Boa tarde a todos você me pergunta né como é que foi essa discussão não foi não teve discussão aprovação na comissão de constituição e justiça do Senado que é uma comissão O que que é uma comissão dentro do Senado é um grupo mais especializado que olha
Essa comissão específica né faz o controle para ver se a matéria um projeto de lema proposta de emenda ela é constitucional Então se já falar olha o que vocês estão propondo aqui nem é Constitucional a matéria nem nem tramita no Congresso então eles já disseram olha discutir isso é sim constitucional essa
Discussão não houve uma discussão foi ali houve um acordo entre os senadores e essa votação essa não solução e o resultado durou 42 segundos então o senador da via columbre que estava presidindo a sessão da ccj e que enfim a prova esse texto Inicial dessa PEC em que prevê realmente a limitação dessas
Decisões monocráticas dos ministros do Supremo Tribunal Federal ela não teve uma discussão na ccj durou 42 segundos e foi aprovada de forma unânime muito rápida né E simbólica então o que que agora Ah então agora já mudou não agora ainda vai para o plenário do Senado Isso significa
Que os 81 senadores podem participar dessa deliberação é interessante né que você comentou e foi mesmo as palavras que o ministro presidente do STF o eu disse falar eu não sou contra a discussão não é contra E nem pode ser contra porque é sempre rogativa do congresso discutir essa questão né é
Essa E tantas outras questões é um lugar certo é o fórum correto para se discutir sim então assim ele pode não concordar mais com o mérito da questão mas ali cabe sim né Aos congressistas deliberarem sobre esse assunto e realmente fazer essa discussão não dá nem nem juridicamente não dá nem
Para ser Contra esse assunto ser discutido então eles posicionou bem da única maneira que ele podia poderia se posicionar e o que que é né a decisão monocrática então assim quando vai chegando perto de recesso do Judiciário de momentos de pausa do Judiciário até por uma demanda que tem muita demanda né
No STF para dar mais agilidade então alguns temas são desses decididos não por turmas ou não pelo plenário todo dos 11 ministros mas por um ministro um dos 11 Então na verdade é muito poder o congresso avalia O Senado nesse caso avalia que é muito poder na mão de
Apenas um Ministro do Supremo e argumentam que a constituição parlamentares e também muitos estudiosos constitucionalistas e argumentam que a constituição prevê que essas decisões sejam colegiadas ou seja tomadas de forma com a participação de vários ministros ou em turma ou no plenário todo com na composição total dos seus 11 ministros
Se houveram os ministros escalados né porque a gente enfim às vezes na vacância na saída de substituição de um ministro e a entrada do novo indicado e pelo presidente e sabatinado pelo pelo Senado às vezes demora um pouquinho então às vezes a casa pode ser que tenha 10 ou você tem um licenciado
Etc então enfim mas como o plenário todo dos ministros em exercício Jordão então a gente tá falando assim Ok essa questão da colegiada Sim essa já é um ponto de conflito entre o Senado né especificamente e o Supremo Tribunal Federal a gente teve na semana passada e nas últimas semanas também um
Movimento da câmara bancada ruralista que fez uma obstrução né da agenda da câmara em protesto a decisões do STF então há sempre uma discussão é comum uma discussão se o Supremo Tribunal Federal está praticando vem praticando o ativismo judicial se ele está invadindo as competências dos congressistas que é de legislar de tomar
Decisões do que que do que que a lei deveria ser ou não deveria que às vezes a interpretação ela é tão Ampla que muda o sentido do texto da lei desvirtua da lei que os congressistas já aprovaram enfim ou simplesmente pela inação dos parlamentares temas que precisam ser decididos os parlamentares não aprovam
Uma lei sobre aquilo e aí o Supremo resolve a questão fala olha na nossa avaliação de acordo com que a constituição prevê essa matéria deve ser decidida sempre desta desta forma Por às vezes até uma falta da lei que preveja e tudo mais porém essa esse tipo de atitude é considerada por muitos
Parlamentares como uma invasão dos poderes porque o que que a nossa Constituição prevê né que a gente tem três poderes executivo executivo que é o presidente da república ministra etc e também estou falando na Esfera Federal né a gente também tem governadores prefeitos mas vamos falar da esfera
Federal o legislativo que na Esfera Federal Congresso Nacional Deputado senadores judiciário né aí aqui a gente tá falando vamos falar da da suprema corte e Supremo Tribunal Federal também tem STJ Mas enfim vamos falar da suprema corte é mais alta Coach que é onde tem mais esse
Atrito né Jordão então é tem sempre essa discussão olha os poderes então a constituição prevê que os poderes são independentes e tem que atuar de forma harmônica enfim cada um sendo os pesos e contrapesos um em relação ao outro para que um não Exerça poder demais não
Invada o poder do outro e que fique né assim de uma maneira dividida harmônica é por isso que aqui em Brasília a Praça dos Três Poderes né que é um retângulo são os três poderes mesmo como o nome diz o Supremo aqui o Executivo aqui e o Congresso Nacional aqui então um
Consegue fisicamente ver o outro isso é até simbólico quando foi construída foi planejada também trazendo essa simbologia inclusive arquitetônica digamos assim né de do projeto arquitetônico da cidade bom mas isso sempre gera sempre gera sempre gerou Né desde os 35 anos da Constituição vem gerando ao longo desses anos Olha o
Supremo está demais está fazendo praticando o ativismo judicial Olha o Executivo tá atropelando o judiciário com muita Medida Provisória com muito decreto o judiciário está enfim obrigando o Executivo a gastar o seu dinheiro de uma maneira que não era como executivo gostaria estar em ponto então
Assim esse choque é normal e na fala de Barroso ele Explicita isso também né que é uma enfim que é normal que tem que ser harmônico que tem que ter discussão etc mas aqui eu quero trazer para vocês é apuração é o qual é o ponto nesse momento eles colocaram
Especificamente jornal falando Ah a questão da decisão monocrática a questão de limitar o mandato dos ministros que hoje é o mandato vitalício e quando ele completa Ou seja é para sempre até que ele complete 75 anos e possa e seja aposentado compulsoriamente Claro ele pode se aposentar antes retirar antes
Mas pela lei ele pode ficar até completar 75 anos quando aí ele é obrigado a sair por isso fala fala-se a aposentadoria compulsória tá são detalhes Ah o congresso o Supremo acabou de decidir que é contra tese do Marco temporal que em relação a demarcação das terras indígenas aí em
Resposta O Senado foi lá e aprovou logo em seguida o entendimento contrário para impor e mostrar que manda nesse assunto é o legislativo pois bem isso são reações Mas o que está por trás na verdade os poderes especialmente o legislativo avalia que o Supremo Tribunal Federal especialmente nesses últimos anos e no
Governo bolsonaro e com a em relação a o pós 8 de janeiro acabou até pela defesa da Democracia acabou saindo da caixinha Essa é a expressão que eles dizem e que agora ele precisa ou seja extrapolou realmente por uma necessidade por manter a democracia etc por um bem maior acabou extrapolando
Os seus poderes e que agora tá poderoso demais e é um poder como um monstro incontrolável na avaliação de alguns juristas de alguns advogados de alguns parlamentares tá E aí eles acham que cabe ao congresso nacional trazer o colocar o Supremo de volta na caixinha limitando os seus poderes o sentido de
Voltar para que prever a constituição para ter menos poderes para ficar realmente harmônico porque acham que esse poder ele realmente extrapolou saiu dessa caixinha e que caberia ao congresso nacional fazer isso então quando a gente vê esse tipo de reação esse tipo de movimento dos parlamentares não é porque ela tomou a
Decisão lá tomou a decisão não é uma coisa até maior agora claro que há uma mobilização grande haverá então assim não vai tão cedo essa discussão mais acalorada porque antes de deixar o cargo a ministra Rosa VB faltou né já adiantou seu voto em relação a discriminalização
Do aborto para para além dos casos de previstos em lei a questão também da discussão do porte da discriminalização da maconha por exemplo né do porte da maconha etc então temas que o congresso avalia que cabe ao congresso e não ao Supremo decidir Então são novas novos pontos de conflito mas
Tudo em relação a colocar o pano de fundo é colocar o Supremo de volta dentro da caixinha e há uma preocupação aqui em Brasília Claro o presidente agora do supremo é o Barroso Ministro Luís Roberto Barroso Mas tem uma pessoa que ainda mais temida que é o Ministro
Alexandre de Moraes que tem muito poder está e exerce esse poder de uma maneira bastante incisiva e que assim falando português assim abertamente né coloca medo e muita gente então assim ele pode ter sido esse jeito incisivo de decidir pode ter servido para uma aula política um espectro político hoje e se amanhã
Ele Decide virar contra as pessoas que hoje eu apoiam porque as decisões deles dele eram favoráveis ao que essas pessoas defendiam né hoje contra meu inimigo amanhã pode ser contra mim então uma certa confluência no sentido de achar que olha é bom Realmente Ministro Alexandre de
Moraes e todos os outros que eles se acalmem voltem para caixinha porque hoje Foi útil para mim mas amanhã pode ser contra mim então é basicamente esse plano de fundos Jordão é isso Você contemplou vários pontos aí já Débora eu queria só aproveitar esse gancho que você falou aí no falando no português
Claro né desse ponto do Alexandre de Moraes é importante a gente lembrar também todo mundo sabe que esses esses questionamentos ao Supremo ficaram muito mais fortes depois do governo bolsonaro porque o presidente Jair bolsonaro tinha ali Independente de quem tava certo ou não o presidente Jair bolsonaro tinha
Uma relação conflituosa com o Supremo Tribunal Federal então esses esses questionamentos de forma geral ao STF começaram muito se acentuaram muito nos últimos anos especialmente aí Por conta desses embates com Alexandre de Moraes né então é natural também que esse debate esteja acontecendo agora no Congresso um congresso que tem muitos
Apoiadores do ex-presidente Jair bolsonaro eleito né teve uma uma enorme quantidade de senadores e Deputados declaradamente bolsonaroistas que foram eleitos então é até natural era até esperado que esse debate acontecesse neste momento no Congresso né perfeito continua reverberando né Por mais que desculpa por mais que o presidente Jair
Bolsonaro esteja inelegível né esteja não tem a caneta mas ele continua exercendo o poder e também tem os interesses dos como você falou né dos congressistas que foram eleitos congressistas e também todos os outros agentes políticos que foram eleitos na bandeira mais da direita e também a
Questão é de o Supremo Tribunal Federal eles está em maioria de ministros considerados mais progressistas né então para temas como eventualmente aborto ampliação né Da liberação da discriminalização do aborto da do porte de maconha por exemplo enfim a sensação é que essa composição dos ministros e a maioria para provar esse
Tipo de pauta que é completamente contrária a pauta da direita mais conservadora né que que representa que tem tantos representantes no congresso e porque tem tantos representantes no Congresso porque representa tanta gente mesmo o Brasil é dividido em pessoas mais conservadoras e menos conservadoras isso acho que as eleições que foram Por
Um Fio né a eleição que elegeu presidente Lula foi por um fio e demonstra que realmente a públicos bem diferentes aqui no nosso país Então acho que isso também tem uma força gigantesca né se a eleição tivesse 20 a 80% mas não foi né foi foi ali realmente nariz a nariz
O Débora obrigado demais pelas informações é só acrescentar que às vezes os ministros surpreendem né porque a gente tem o próprio Alexandre de Morais São indicado por Michel Temer que ali mais de centro à direita e foi tá sendo criticado aí pelos apoiadores de bolsonaro porque é que é da direita né e
O Zanin que foi indicado por Lula votou contra a discriminalização do porte da maconha né verdade assim eu não sei se vocês vão lembrar mas quando o Alexandre de Moraes era Secretário de Segurança Pública no Estado de São Paulo tem uma cena clássica que é ele no meio de uma
Plantação de maconha eh com facão cortando pés de maconha realmente como Secretário de Segurança Pública né assim numa ação ali do da polícia do de São Paulo né da polícia paulista contra realmente a essas a produção de maconha ou tráfico né várias várias operações ali contra o
Tráfico e tudo mais de drogas então é interessante né como é que ele sei lá 10 anos era assim e de repente né tá voltando tá tá se posicionando para descriminalização Então realmente esse fator surpresa como você disse pode ser bom Por um lado pode ser um perigo por
Outro lado então como eu digo olha na dúvida como a gente não sabe como é que vai virar para a gente daqui a um ano três anos cinco anos melhor colocar dentro da caixinha de novo é isso Débora obrigado demais pelas informações pela participação aqui conosco a gente vai
Seguir acompanhando esse tema né passou na ccj ainda vai pro plenário a gente vai seguir de olho aqui contando sempre com a sua participação com a sua contribuição essencial aqui para a gente Uma boa tarde para vocês boa tarde a gente vai seguir aqui o poder Expresso Olha só ainda falando de Congresso
Nacional né a gente estava falando desse embate aí com o Supremo Tribunal Federal ainda falando de Congresso foi aprovado nesta quarta-feira pela comissão do meio ambiente do Senado um conjunto de regras para definir o mercado de crédito de carbono aprovado em comissão ainda precisa ser discutido em plenário o
Texto é uma das prioridades do governo para o segundo semestre foi aprovado por unanimidade com 16 votos a favor na comissão de Meio Ambiente ali escape vai trazer os detalhes pra gente direto de lá do congresso nacional Oi Fernando boa tarde para você e para todo mundo que acompanha o poder
Expresso hoje a comissão de Meio Ambiente aqui do Senado aprovou o projeto que regulamenta o mercado de crédito de carbono Esse é um nome um pouco difícil mas na prática é um projeto que traz regras para que empresas que fazem um grande número de emissões de gases poluentes para o meio
Ambiente venham que tomar algumas providências para compensar esses gases que estão sendo emitidos então um projeto coloca um teto aí de 10 mil toneladas de gás carbônico que é um dos gases nocivos aí ao meio ambiente relacionado ao efeito estufa E aí as empresas que estiverem ultrapassam desse
Teto vão ter a possibilidade de comprar esses créditos de outras empresas que fazem compensações então empresas que às vezes fazem importações de árvores enfim tem outros iniciativas que consomem esses gases poluentes do ar eles vão poder fazer essa troca então a empresa que come muito acaba adquirindo
Um crédito de uma outra que faz iniciativas para reduzir impactos de gases poluentes no meio ambiente Esse é um projeto defendido pelo governo é o ministro das relações institucionais Alexandre Padilha chegou a acompanhar a votação aqui hoje e ele falou que a expectativa é que o projeto que agora
Vai para câmara seja concluída até o mês de outubro é uma das motivações do governo defender essa proposta é por ter aliar de uma certa forma melhorias relacionadas ao meio ambiente então tem uma preocupação maior com a quantidade de gases que está sendo emitida E também
Porque vai colocar o Brasil se ela for concluída né nesse cenário de possível compensador de gases poluentes até para o exterior então empresas de Fora que faça que façam essa alta compensação mas para frente se tudo correr como tá sendo planejada vão poder também adquirir esses créditos aqui do Brasil
A gente tem um trechinho do que o Padilha falou aqui no congresso e a gente vai passar agora então eles acabaram ficando de fora no texto que foi aprovado hoje é esse teto das emissões não valer para o agronegócio e a gente destaca que é um dos setores que mais
Tem esse nível de emissões aqui no Brasil mas o que foi explicado pelos todos os parlamentares é que ainda não existem formas é de mensurar tudo que é emitido pelo próprio Agro E aí a Senadora Teresa Cristina que já foi ministra da Agricultura falou também que eles querem fazer parte desse mercado
Mas que isso deve ser discutido com mais detalhe de uma forma específica para saber quais regras vão valer ou não para esse setor então tem essa expectativa de que vem um outro projeto mas nessa iniciativa que tá vindo agora o Agro não vai estar fazendo parte dela é um tema
Bem longo mas a gente está trazendo todas essas notícias no site do SBT News a gente veio hoje aqui no Senado para consolidar e saudar esse acordo que foi construído pela relatora Senadora Leila do vôlei pelo conjunto do governo coordenado pela sri pelo Ministério da Fazenda Ministério do meio ambiente
Ministério desenvolvimento Indústria e Comércio agricultura e o conjunto da comissão do meio ambiente um acordo que se estende para o conjunto da casa que garantiu a aprovação em caráter terminativo do projeto de lei do novo sistema brasileiro de compensação pela redução de emissões de carbono que vai criar um novo mercado
De crédito de carbono no nosso país esse é um acordo construído com vários setores que vai agora para câmara E a expectativa que nós temos na Câmara já conversamos inclusive com relator Sérgio Souza da construção desse acordo o conjunto da frente parlamentar agricultura a nossa expectativa é trabalhar que possa ser
Votado mais rápido possível na Câmara esse sistema brasileiro de compensação pela redução das emissões de carbono que cria o mercado de crédito carbono país tá entre uma das prioridades da agenda de segundo semestre do nosso governo junto ao congresso nacional que tá naquele eixo da transição ecológica então viemos aqui
Para saudar o acordo que foi construído ontem no próprio tivemos uma reunião no nosso gabinete onde fechamos os termos desse acordo e agora vamos trabalhar na cama para ser votado mais rápido possível e o ministro Padilha também falou para o jornalistas Fernanda que o governo tem a intenção de concluir esse projeto ainda
Nesse mês de outubro aqui no Congresso então ele saiu aqui da comissão de Meio Ambiente e foi direto para câmara dos deputados e tem essa expectativa de que ele seja concluído ainda até o final do mês e essa expectativa mais célere para o avanço né do projeto se dá para um
Acordo que foi feito com a bancada ruralista então a gente trouxe essa notícia aqui ontem no SBT News de que representantes do agronegócio a Senadora Leila Barros que foi a relatora aqui na comissão e também outros representantes do governo fizeram uma reunião ontem no Palácio do Planalto e chegaram a esse
Entendimento de que o Agro vai ficar de fora dessa regra que está sendo estabelecida aí para o mercado de crédito de carbono é um ponto que chama atenção porque a gente lembra né que agronegócio é um setores que mais fazem emissões de gás carbônico aqui no Brasil mas o ponto que foi apresenta
Pelos parlamentares foi de que ainda não existem métricas Claras internacionalmente para fazer essa mensuração do que é emitido pelo agronegócio então tem uma expectativa de que futuramente o Agro faça parte do mercado de crédito de carbono mas que isso venha ser discutido em um projeto separado a Senadora Teresa Cristina que
Já foi ministra da Agricultura chegou a falar que já começou essas conversas com a Embrapa e com outras organizações ligadas agronegócio para começar a definir essas regras porque né entrando no campo das compensações pode ser uma possibilidade para o setor também então essas notícias a gente tem trazido todas
No site do SBT News e a gente convida todo mundo que está assistindo poderes expressa também acompanhar a nossa produção por lá é isso valeu Liz Liz trazendo todas as informações como ela já deixou o convite acessar lá em SBT news.com.br para conferir todos os detalhes vou te
Convidar também para baixar o aplicativo do SBT News Olha só vai aparecer um QR Code aqui na tela aí aí você pode apontar a câmera do seu celular já vai fazer o download automaticamente se você tiver nos assistindo pelo celular é só procurar na sua loja de aplicativos por
SBT News dentro do nosso aplicativo você consegue ler todas as nossas notícias de uma forma muito mais prática e rápida e além disso você pode selecionar as notícias que são do seu interesse para você receber uma notificação sempre que a gente publicá-las assim você fica sempre informado na hora em que os fatos
Acontecem a gente vai seguir falando aí sobre meio ambiente mas antes deixa eu trazer uma fazer uma leitura aqui Dos comentários de vocês o nosso assunto do dia é muito essa questão do supremo nessa que o Supremo teve essa discussão no Congresso Nacional tanto em relação às decisões monocráticas quanto em
Relação a um tempo de Mandato para os ministros a gente perguntou na nossa enquete se você a favor de mandatos para Ministro do Sul a gente costuma ter por enquanto 75% Ampla maioria desses votantes acredita que sim é preciso ter um mandato para Ministro de supremo mas o
Nosso chat aqui é quase se eu não deixei passar nenhum é um unanimidade tá todo mundo defendendo aí a manutenção alimentar uma certa limitação ali dos poderes do Supremo Tribunal Federal gente falando aqui em cinco anos gente falando que o Supremo Tribunal Federal tá muito poderoso tá com muito poder gente
Ironizando o ministro Barroso né que ele usou aquela frase perdeu o mané em relação às eleições o pessoal tá falando que agora ele que perdeu mané que democracia em relação ao STF né o pessoal pedindo também um salário menor para os ministros do Supremo Tribunal Federal Cícero Gonçalves dizendo que
Acredita que não vai fazer muita diferença porque ali virou um Clube do Bolinha um por todos e todos por um devia escolher Ministro formado em PHP Tá errado essa monarquia do STF muita gente comentando aqui é um assunto que movimentou bastante aqui né muita gente falando sobre essa questão de um mandato
Parabéns ao Senado tem muita elogio ao Senado aqui que tá discutindo Essa questão aí do Supremo Tribunal Federal a gente vai seguir falando de Meio Ambiente uma notícia muito preocupante a seca que atinge o norte do país em especial aí o estado do Amazonas é uma das mais uma das mais preocupantes em
Muitos anos inclusive uma Comitiva do governo federal foi lá ao estado foi ao Acre e Rondônia no Amazonas também ao Acre e a Rondônia para visitar aí 58 municípios que estão sendo afetados por conta dessa seca foram anunciados já 138 milhões para obras de drenagem nos rios Solimões e madeiras para conseguir recuperar
Navegação de ambos porque essa seca não prejudica claro que prejudica mais quem mora lá né que tá tendo problema com a pesca que tá tendo problema de calor mesmo de falta de umidade tá tendo problema de deslocamento eu lembro para vocês que o Amazonas é um estado em que pouquíssimas cidades tem ligação
Terrestre com a capital Manaus a maioria das ligações são fluviais o transporte fluvial é muito importante para o norte do país em especial para o Estado do Amazonas a gente vai entender um pouquinho melhor com a situação lá no norte do país na reportagem que você
Confere a seguir já são mais de 200 mil pessoas afetadas pela seca segundo a defesa civil do Estado entre elas Aline que chora por não e levar a mãe com dificuldade de locomoção ao atendimento médico e aí gente tem que trazer ela toda todos os dias no colo
Assim casas flutuantes comuns na região e várias embarcações estão encalhadas quem vive as margens dos rios sofre nesse período do ano com certeza para todo mundo pois pescador para os carregadores para quem vende peixe né porque não tem como trazer tem que lado da boca trazendo as caixas na cabeça que
É quase 1 km na cabeça para poder trazer a canoa não entra 24 municípios estão em situação de emergência 34 em Alerta e dois em atenção nesta terça-feira a Defesa Civil esteve em comunidades ribeirinhas para identificar famílias que necessitam de ajuda humanitárias sendo abastecida com cesta básica e água potável para distribuir
Para essas famílias três pessoas permanecem desaparecidas em Berlim no interior do estado onde dois irmãos morreram após deslizamento de terra no último sábado indícios do fenômeno conhecido como terras caídas foram identificados em 2014 pelos serviços geológico do Brasil pesquisadores apontaram as áreas de risco e emitiram recomendações são áreas suscetíveis a
Deslizamento e que são ocupadas então em todo estado nós temos esse tipo assim Esse costume de ocupar as zonas porque fica mais próximo do Rio e assim o ideal seria que essas comunidades buscasse até a firme né a Prefeitura de beruri não se pronunciou sobre o alerta em situação muito preocupante no norte
Do país a gente vai seguir por aqui acompanhando tudo para trazer mais detalhes para você agora a gente vai ao congresso nacional de volta ao congresso nacional porque teve votação do Marco de garantias tá em discussão Marco de garantias que a Natália Fruet que já tá ligada aqui conosco vai contar melhor o
Que que é vai explicar pra gente depois sem novidades sobre a CPM também Naty vamos começar então com Marco de garantias conta pra gente o que que é essa proposta como ela vai funcionar e como ela afeta o nosso dia a dia Pois então Fernando expectativa para Sansão do presidente Lula desse projeto
Que foi aprovado no plenário da Câmara dos Deputados na ainda do dia de ontem né na noite de ontem havia toda uma expectativa porque aquela promessa da oposição de queria continuar a obstrução aqui na casa como uma forma de punir o governo pelas pautas que estão andando
No STF que aí é uma avaliação de parlamentares da oposição Principalmente aqueles bolsonaristas raiz de que o STF Age de forma incomum acordo com o que quer o palácio Planalto então foi feito um movimento para obstruir a pauta mesmo assim se aprovou no plenário da Câmara dos Deputados essa proposta e ela mexe
Sim com a vida de todos nós E porque porque esse Marco de garantias Ele muda as regras hoje existentes para a gente contratar financiar empréstimos fazer a contratação de financiamentos o que que até a aprovação desse Marco de garantias a gente tem um bem uma casa uma casa de
Um milhão de reais essa casa de um milhão de reais ela pode ser usada como garantia para contratar um determinado impresso agora essa mesma casa ela vai ser usada poderá ser usada para contratar outras dívidas E aí vai depender obviamente de um cálculo que os bancos e as instituições financeiras
Irão fazer da análise de crédito de cada um mas a expectativa do governo é que isso Facilite o acesso ao crédito e movimente a economia a médio e longo prazo ela também vai permitir que as empresas Isso não vale só para pessoa física e por isso uma atenção especial
Do atual governo com isso as empresas que durante a pandemia se endividaram quer dizer protelaram dívidas para conseguir manter os seus negócios muita gente teve que reduzir a atividade em função de todo o fechamento que aconteceu na pandemia essas empresas elas seguem com a faca no pescoço usando
Uma expressão que todo mundo entende agora elas vão poder usar esses bens da própria empresa para fazer novos contratos de crédito e isso expectativa da equipe Econômica é que isso Dê novo fôlego para essas empresas e que elas voltem a contratar então isso deve refletir também na taxa de desemprego do
País que é uma taxa que ela vem diminuindo se estabilizou lá no início do ano agora chegou a diminuir E a expectativa do governo é que continue com esse Marco de garantias uma outra informação importante que também expectativa da equipe Econômica o financiamento de veículos que todo mundo
Reclama do juros junta alto né Principalmente para quem quer financiar um veículo novo que isso vai reduzir os juros e com essa redução de juros vai ficar mais fácil contratar o financiamento desses veículos seria uma medida pós aquela redução e temporária do IPI o imposto dos produtos industrializados que alavancou né na
Metade do ano a compra e venda de veículos ajudou as montadoras que estavam ali com a sua produção parada e agora então a expectativa é que isso também colabore porque porque esse Marco de garantias ele também muda o processo se eu vou lá e financio um veículo hoje
Tem todo um processo judicial para que quem com quem o contratei esse financiamento para que essa empresa retire o bem se eu não pagar agora não agora não vai precisar de uma decisão judicial essa retirada do bem ela vai poder acontecer sem a finalização desse desse processo judicial então análise é
Que isso vai sim facilitar para que os bancos voltem então a dar financiamento como fazer a concessão de financiamentos para compra de veículos E aí o que que a gente apurou ontem eu e a nossa produtora Márcia Lorenzato que entende tudo aqui de congresso participou de um jantar da frente
Parlamentar que trata desse assunto sobre o custo Brasil que é uma reclamação de empresários de vários setores o custo do Brasil é quanto custa produzir no Brasil seja por causa dos impostos seja por causa do juro alto e aí o secretário Marcos Pinto que é secretário lá do Ministério da Fazenda
Participou E aí eu perguntei a ele se essa medida ela serviria a curto prazo e ele deixou claro o seguinte que vamos que são medidas que elas vêm numa linha do tempo então agora a gente tá vivendo Desenrola o presidente Lula Possivelmente vai sancionar esse projeto
Do Marco de garantias E aí o Marco de garantias no final do ano início de 2024 a gente vai sentir de uma forma mais forte a médio longo prazo o efeito disso para atividade econômica a atividade econômica que teve crescimento nos dois primeiros trimestres aí esse crescimento
Foi mais tímido no terceiro trimestre é um temor de que agora nesse nesse último trimestre isso poderia não acontecer essa atividade econômica poderia diminuir tanto é que foi por isso a pressão para o presidente do Banco Central Roberto Campos Neto apoiar essa redução da taxa de juros então o governo
Acredita que isso agora essa essa aceleração Econômica ela vai acontecer de uma forma mais sustentável e não mascarada avaliação do secretário Marcos Pinto que isso vai mudar a dinâmica dessa atividade econômica e que isso vai beneficiar Quem compra as empresas porque as empresas também vão poder usar
Os bens delas por exemplo uma locadora de veículos poderá hoje ela pode financiar uma determinada dívida vai poder usar os bens da própria empresa para financiar mais de uma dívida isso deve facilitar com que a saúde financeira desses negócios aconteça de uma forma diferente do que vinha até
Agora as empresas reclamando que seguem dificuldades então a ideia do governo é facilitar esse acesso ao crédito também para as empresas E aí Vale ressaltar Fernando que essa é uma proposta que era ainda da gestão passada começa a tramitar aqui na gestão passada mas o ministro da Fazenda Fernando Haddad diz
O seguinte não essa proposta me interessa porque vai se beneficiar a atividade econômica e o governo então apoia a medida e ela acaba aprovada que teve mudança começou lá na Câmara teve mudança no Senado e por isso precisou voltar lá para o Senado um aviso importante é que aquela regra para
Penhora daquele bem que é o único bem de uma família ela continua quer dizer o bem não poderá ser penhorado se ele for o único daquela família daquele CPF Ô Nati ainda sobre esse assunto você conversou com o economista César bergo né a gente separou um trechinho aqui
Para rematar E aí na sequência a gente fala de CPM vamos assistir então que disse o economista Cesar beco é na realidade a grande grande avanço foi permitir que um determinado bem pudesse ser utilizado em várias operações isso não era permitido então você pode aumentar o volume de crédito
Isso ajuda quem é o credor também por causa da garantia e ajuda o devedor também pode aumentar o limite crédito dele então muitas vezes ele tem um imóvel lá por exemplo preso num financiamento ele não pode utilizar agora ele vai poder utilizar pegar um novo empréstimo um novo financiamento
Com base nessa garantia e para o banco também ou para a questão financeira é vantagem porque houve uma autorização para acelerar o recebimento desse bem no caso de inadimplência Então os bancos vão recuperar o bem mais rápido né O que não acontece hoje o devedor vai conseguir pagar uma taxa menor porque
Esse sistema vai possibilitar a redução dos pés de bancário que tem um componente lá dentro que chama inadimplência que chama a questão da garantia então reduz os prédios é isso Nati a gente viu então que disse o César bergo sobre uma de garantias agora eu quero te perguntar sobre um
Assunto que você acompanha de perto aí que é CPM depoimento de quinta-feira não vai acontecer mais é isso não vai acontecer vem o aviso da assessoria do Presidente Arthur Mayer de que devido a pouco quórum né a previsão parlamentar e sinalizando que não estarão mais em Brasília amanhã de manhã
Esse depoimento que era de um policial militar que trabalhou também aqui no 8 de janeiro na Praça dos Três Poderes esse depoimento portanto foi cancelado E aí chama atenção aquilo que a gente já falava ontem né a festa acabou de fato o que que eu apurei durante todos esses
Últimos dias Fernando havia uma sinalização do Planalto muito clara para a Senadora eliziane Gama que era relatora para além dos discursos que a gente viu publicamente porque na terça-feira inclusive um parlamentar da base governista Deputado Rogério Correia enfrenta Artur Maia e pergunta para ele a respeito do depoimento de general
Braga Neto e aí houve uma sinalização do governo que assim CPM ia ser pmi né acabou que faltou noticiário pautou aqui o legislativo e muitos momentos acabou atrapalhando a pauta econômica do vendo que é a principal preocupação do governo o governo acredita e o governo também tá olhando com lupa Fernando para essas
Pesquisas de opinião que que apurei durante a tarde de hoje vários integrantes próximos à Lula o que que eles dizem chama atenção nas pesquisas a gente teve pesquisa de opinião divulgada pela CNT essa semana na duas semanas atrás outras outros institutos divulgando que a aprovação do governo tá
Ali na margem dos 40% só que ela é uma aprovação que ela não cresce e apesar das medidas econômicas em determinados momentos ela cai um pouquinho e aí a avaliação é que ela está caindo porque essas pautas que são pautas econômicas que o governo acaba meio que engolido dá
Para a gente dizer assim pela extrema direita que tem sua bancada aqui no Congresso Nacional que tá falando muito das pautas de costumes que acaba usando isso para fazer o contraponto e Portanto o governo acredita que enfim a cpmi o governo sempre disse que né Quem vai investigar quem está investigando são as
Autoridades policiais a polícia federal com a a vigilância do Supremo Tribunal Federal e que portanto a CPM não tem o resultado prático vai ter resultado prático para o quê para o governo então assim vamos encerrar por aqui Já conseguimos avançar evitamos aí a lacração por parte daqueles bolsonaristas mais extremistas
Conseguimos mostrar que sim o que aconteceu são os fatos que a gente noticiou quer dizer um grupo insatisfeito com o resultado das urnas porque queria permanência no poder do ex-presidente Jair bolsonaro veio até aqui a Praça dos Três Poderes e atacou de fato a sede dos três poderes e principalmente do Supremo Tribunal
Federal que é O Guardião da Constituição então aí o governo disse assim encerra chega chega de ir defender que General B ou você venha para pmi e vamos seguir que a pauta econômica do governo é o que realmente importa então não houve objeção para cancelamento desse depoimento agora desse policial militar
E aí na semana que vem como tem o feriado também não deve ter sessão a gente volta mesmo concessão da cpmi já no dia 17 de outubro que é com um relatório da Senadora eliziane Gama sobre os possíveis indiciados aí e aí nessa lista terão militares inclusive militares de alta patente do alto
Comando E aí uma outra informação que a gente apurou é que não vai haver em nenhuma interferência Por parte dos comandantes das forças atualmente ele só pedem para que no relatório isso fique claro que são as condutas individualizadas de cada um desses militares e não as forças armadas como
Protagonistas de qualquer tentativa de um golpe de estado Fernando é isso a conferir a gente vai ficar de olho nesse relatório agora Nati mais um assunto aqui antes da me despedir de você um assunto importantíssimo que o Brasil precisa saber a sua opinião Inter e Fluminense Qual o placar hoje
Não é minha opinião é o meu desejo meu coração é que tá batendo forte hoje ainda tem o evento à noite de trabalho então eu Possivelmente vou chegar em casa para ver o jogo depois do início da partida mas a minha aposta que o Inter
Vai fazer 2 a 1 no beira-rio e aquela torcida que normalmente que tá com aquele grito engasgado já faz tempo deve sair às ruas de Porto Alegre para comemorar viu Fernanda eu tô na expectativa também viu Nati porque eu como flamenguista uma final Palmeiras e Fluminense é o pior do cenário Então sou
Inter e boca nessa semifinal não e o seguinte velho não deu ainda hoje agora à tarde eu tive dois cafés com fontes aqui de Brasília e os dois Fluminenses E aí ficou aquela aquela disputa de quem vai a provocação né de quem vai vencer mas aguardemos as cenas
Dos próximos capítulos eu brinquei com os seguidores da rede social que na rede social não falo nada Fernando porque na rede social da azar então só vou falar depois do jogo ô Nati eu não quero adorar nem nada mas se você encontrou dois tricolores com você colorada tá
Dois a um para eles né tomara que esse resultado no beira-rio seja o inverso mas aí mas aí tem uma tem uma superstição da minha parte sempre que eu era provocada eu ficava extremamente irritada ao meu sangue talhando Gaúcho e de descendência italiana me deixava irritada e eu rebatia dessa vez eu usei
A diplomacia eu parecia assim mas uma funcionária do Itamarati entendeu E aí não respondia Então isso é bom sinal é isso eu tô na torcida por isso Nati Obrigado pelas informações amanhã a gente conversa então já com esse resultado em mãos até amanhã até e olha só já que eu puxei
Esse papo com a Nati sobre futebol tem uma novidade anunciada pela FIFA nesta quarta-feira sobre a Copa do Mundo de 2030 Você sabe a Copa do Mundo de 2026 vai acontecer nos Estados Unidos no Canadá e no México e aí a copa de 2030 tinha uma disputa entre Marrocos Espanha
E Portugal e Argentina Paraguai e Uruguai para receber a disputa Argentina Paraguai e Uruguai tinha um argumento muito forte quero o seguinte a copa de 2030 vai marcar 100 anos do mundial e a primeira edição foi disputada no Uruguai Então tinha esse argumento a favor da
América do Sul a FIFA não quis saber decidiu manter a Copa lá na Europa e na África né um Marrocos ali no norte da África Espanha Portugal e Marrocos portanto vão receber a grande maioria dos jogos mas a abertura vai acontecer em Argentina Paraguai e Uruguai primeiro
Jogo no Uruguai e jogos da primeira fase em Paraguai de Uruguai e o restante em Paraguai e Argentina e o restante do outro lado do mundo Enfim uma grande confusão coisa de FIFA e a gente foi saber a opinião do apresentador do SBT esporte Brasília o Wallace Nogueira
Conta para gente negra Fala galera tudo bem Olha só a FIFA anunciou que a Copa do Mundo de 2030 será na Espanha Portugal e Marrocos com jogo de abertura no Uruguai Qual é a minha opinião sobre isso gente olha só porque não a copa toda na América do Sul a logística desse
Torneio vai ser muito difícil vai jogar aqui depois vai ter que atravessar o mundo para poder jogar as partidas quer dizer o europeu venceu essa queda de braço a gente precisa entender a dinâmica o que que eles querem o que que eles entendem sobre isso absolutamente nada quer atender o mercado financeiros
Eles precisam de dinheiro nunca vai valorizar o torcedor essa copa do mundo é de poder aquisitivo alto e não vai atender o povo por isso que não vai passar aqui para a América do Sul a copa toda integral Essa é a minha opinião um preconceito da FIFA que ao meu modo de
Ver Errou mais uma vez que aperta é isso a gente vai ficar de olho aí foi o conselho da FIFA que fez esse anúncio a decisão ainda precisa ser homologada mas já tá praticamente definido que assim será a Copa de 2030 uma grande bagunça antes da gente encerrar vamos
Voltar a falar do norte do Brasil a gente falou da seca que é um episódio triste mas tem muita coisa maravilhosa que acontece no norte e uma incrível é o Círio de Nazaré ou a festa principal acontece no próximo domingo né no segundo domingo de outubro no domingo
Dia 7 mas as festividades duram aí cerca de duas semanas e a primeira celebração já aconteceu nesta quarta Aliás na terça-feira né já aconteceu essa primeira celebração e a Maira Leal conta tudo para a gente direto lá da capital paraense Oi gente a maior festa Católica do mundo [Música] [Música]
De Nazaré o recado é que as pessoas não deixem de recorrer a Nossa Senhora de Nazaré a mãe de Jesus que ela sempre irá ao encontro do Clamor dos desesperados na TV é isso Olha só eu tive Você sabe a gente até comentou brincando aqui eu tive no
Belém e eu tive no Pará há pouco tempo em Belém inclusive Encontrei com a Maira Nossa parceira aqui do Poder Expresso e eu fiz uma promessa em um ano eu vou voltar para acompanhar o Ciro Fiquei apaixonado pela cidade Apaixonado Por Essa festa gigantesca não vai acontecer
Nesse ano infelizmente mas em algum ano eu vou sim acompanhar aí o Círio de Nazaré que é uma festividade gigantesca e para você que assim como eu não vai poder estar lá no Pará neste ano lá em Belém neste ano você pode acompanhar tudo pelo YouTube aqui do SBT parar só
Assistir lá procurar SBT parar aqui no YouTube você vai conferir toda a festividade dos filhos de Nazaré numa cobertura de uma equipe incrível o poder Expresso desta quarta-feira tá chegando ao fim agradeço demais hoje a gente teve uma boa participação aqui no chat uma boa participação na enquete na enquete
Com 77% da audiência favorável a um mandato né com o tempo determinado ministros do Supremo Tribunal Federal e 23% contrária à essa ideia nos comentários eu já tinha dito a vocês aqui é uma eu acho não sei se eu passei algumas acho que é unanimidade todo
Mundo aí é elogiando o Senado Federal é por esse por esse por essa discussão né acerca de um mandato para ministros do Supremo Tribunal Federal muita gente criticando o STF falando que ele tá com poder demais enfim esse debate respeitoso é sempre muito bem vindo a gente adora essa interação de vocês
Vocês que fazem esse programa junto conosco Você que perdeu quer ver qualquer um dos nossos assuntos só voltar aqui a nossa barrinha de transmissão Aproveita e compartilha esse vídeo com alguém que você conhece essa nossa discussão que a gente teve aqui sobre esse mandato essas informações manda para alguém que nos ajuda bastante
Aproveito para convidar você que está chegando hoje a se inscrever aqui no nosso canal do SBT News e ative as notificações para você receber um alerta sempre que a gente entrar ao vivo se você gostou desse programa deixa também o seu like vai ser muito bem-vindo eu agradeço
Demais continue ligado que as oito da noite no SBT Brasil na TV amanhã cedinho às 6 horas da manhã tem SBT perdão na madrugada tem o SBT News na TV e amanhã cedinho às 6 da manhã tem o Brasil agora aqui no canal do SBT News no YouTube eu
Fernando Jordão Adorei ter a sua companhia Te espero amanhã às 5:30 da tarde para mais uma edição do Poder Expresso até lá [Música]
Fique informado(a) de tudo que acontece, em MeioClick®