vai ao vivo conversar com Paola Cuenca que traz todos os detalhes de uma ah petição que foi protocolada pelos eh advogados que defendem que representam Jair bolsonaro e Braga Neto Tô vendo que a Paula Cuenca tá falando lá de dentro do comitê de imprensa do Supremo Tribunal Federal ali bem posicionada para saber tudo o que acontece ela que vem acompanhando desde o início todo o desdobramento desde as primeiras investigações do inquérito do golpe né conduzido pela Polícia Federal Paola seja bem-vinda boa tarde explica pra gente o que é esse movimento da parte dos Advogados de bolsonaro e Braga Neto junto ao Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil Boa tarde para você também gesas para todo mundo que tá nos acompanhando olha não são só os advogados do ex-presidente Jair bolsonaro e do ex-ministro General Walter brag Neto viu são 15 advogados que assinam esse documento pro Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil a OAB e a gente tem por exemplo advogados que fazem a defesa de um dos ex assessores de Jair bolsonaro Marcelo Costa Câmara mas o que esses advogados estão afirmando ao Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil é que diversas prerrogativas deles enquanto advogados enquanto Defensores de pessoas que estão sendo acusadas de crimes não estão sendo respeitadas pelo Supremo Tribunal Federal geral em específico pelo relator deste caso que é o Ministro Alexandre de Moraes eles tratam principalmente da questão de acesso as provas que geraram a denúncia inclusive contra os clientes deles isso porque já é algo que a gente vem acompanhando ao longo do processo que está acontecendo Desde quando a a pgr na verdade desde quando a polícia federal apresentou o relatório final de investigação que alguns advogados já vinham pedindo então com a finalização das investigações o acesso a todo esse conteúdo as provas para que então as defesas começassem a trabalhar justamente com acesso a todos esses documentos trabalharem nas defesas dos clientes que estavam ali até aquele momento da investigação apontados como indiciados pela polícia assim que a pgr apresentou a denúncia também a respeito desse caso a gente tem uma outra situação que acontece que são os advogados agora pedindo acesso às provas até mesmo que não eram citadas na denúncia da procuradoria geral da república mas o que os advogados afirmam até pro Conselho Federal da ordem é que eles têm recebido na verdade de respostas do Ministro Alexandre de Moraes de que eles já tiveram os acessos aos autos o acesso aos conteúdos e eles reclamam que eles não tiveram acesso a todas as provas que geraram a a denúncia tudo da investigação por exemplo os advogados do ex-presidente Jair bolsonaro afirmam que não receberam espelhamentos conteúdos que foram idos a partir da apreensão do celular do próprio ex-presidente e que portanto Eles não têm a integralidade de acesso a essas provas e pedem então que a Ordem dos Advogados do Brasil possa interceder por eles no que a ordem entender que é cabível para que Então essas prerrogativas dos Advogados sejam de fato respeitadas eu vou até colocar alguns pontos aqui sobre esse documento de 24 páginas que foi apresentado à Ordem dos Advogados do Brasil em que eles falam por exemplo o caso é grave mostra-se inédito até mesmo pros processos menos Democráticos que na história recente ocuparam as cortes os tribunais e as notícias eles também dizem que receberam de toda a documentação até o momento 16 procedimentos que somam aproximadamente 100.000 páginas e centenas de gigab de dados digitais e que ainda assim não há integralidade e sobre esse grande conteúdo eles inclusive reclamam que deveriam ter tido mais tempo para apresentar aquela defesa prévia dos clientes para que então ocorra o julgamento da denúncia o Ministro Alexandre de Moraes deu o prazo que já tá previsto em lei de 15 dias mas eles apontam nessa nesse posicionamento para Ordem dos Advogados do Brasil que exista até mesmo um próprio entendimento do STF que permitiria que eles tivessem o prazo em dobro ou seja de 30 dias justamente por se tratar de um de um caso que tem tanto aquelas peças físicas do Papel quanto no eletrônico quanto diversos acusados diferentes diversas defesas diversos advogados diferentes eles apontam que isso deveria também ser levado em consideração para esse tempo até de resposta Já que 15 dias ser um prazo pequeno para fazer análise de todos os conteúdos 100.000 páginas 16 GB finalizam dizendo a impossibilidade de contar amplamente com essas garantias implica no cerceamento da ampla defesa impé de contraditório efetivo e viola devido processo legal tornando a atuação advocatícia meramente figurativa o que não é razoável em qualquer circunstância mas se torna ainda mais inadmissível em um julgamento mediático que envolve questões de relevância social e política bom como eles colocam eles pedem que a OAB se posicione naquilo que ela entender cabível em relação a essa situação visando inclusive o fato de que a gente tem o começo do julgamento das denúncias já na próxima semana a gente tem o núcleo um com o ex-presidente Jair bolsonaro o ex-ministro General Walter bragan Neto Entre esses essas pessoas que estão ali que já vão para um processo de julgamento dessa denúncia para ver se se tornam Réus começam a responder ações penais e os advogados então Fizeram essa apresentação 15 advogados assinam esse documento e é claro o movimento também que a gente tem visto aqui no Supremo Tribunal Federal nos últimos dias são dos próprios advogados também encontrando os ministros do Supremo Tribunal Federal que fazem parte da primeira turma que é essa turma responsável por julgar essas denúncias para fazer despachos algo que é comum justamente nesse mundo J jurídico dos Advogados as defesas encontrarem eh os magistrados para fazerem despachos colocarem os seus posicionamentos a respeito do andamento do processo ontem mesmo a gente viu o advogado do ex-presidente Jair bolsonaro o advogado Celso vilarde aqui em agenda para conversar com os ministros Cristiano zanim e com a ministra Carmen Lúcia e hoje Carmen Lúcia também vai receber advogados que fazem parte por exemplo da Defesa do General Paulo Sérgio Nogueira que era ministro da Defesa no governo de Jair bolsonaro então movimentações que acontecem há poucos dias da gente ver o primeiro julgamento de denúncia primeiro julgamento o primeiro julgamento do núcleo um a respeito dessa denúncia de suposta tentativa de golpe de estado Paula Você atualizou pra gente aqui plenário concessão eh acontecendo neste momento plenário do STF julgando aqui eh ajustes na tese sobre responsabilidade de imprensa na divulgação de Notícias falsas a gente tá falando do Plenário físico mas tá todo mundo de olho também no plenário virtual né nessa história da suposta tentativa de golpe né minha amiga é isso são vários julgamentos que acontecem ao mesmo tempo né aqui no tribunal que tá acontecendo agora ao vivo eu tô no comitê de porque a gente fica acompanhando aqui o julgamento são os ministros como a gente já tá habituada ver naquela imagem da TV Justiça eles estão debatendo ao vivo sobre um outro processo esse que tá tratando a questão da responsabilidade dos veículos de de imprensa sobre possíveis notícias falsas que são veiculadas em uma entrevist entrevistado acaba divulgando uma informação falsa acusando alguém falsamente de um enf outras situações mas sobre ainda essa Tent de golpe de estado hoje às 23:59 serão encerradas estão acontecendo sobre a análise da possibilidade de afastamento dos ministros CR Dino e desse julgamento da denúncia ligada à suposta tentativa de golpe de estado as defesas do ex-presidente Jair bolsonaro do General Mário Fernandes que é apontado pela pgr como aquele autor do plano punhal que pretendia matar bula Alkmin e Alexandre de Moraes além da Defesa do General Walter Braga Neto entraram com processos demandando o afastamento desses ministros zanim Dino e Moraes do processo da análise da denúncia apontando no caso de dino is zanim que Eles já haviam eh ou atuado em processos ou já haviam processado o ex-presidente Jair bolsonaro por isso estariam impedidos de atuarem então nessa análise da denúncia apresentada pela pgr E no caso de Moraes é pedida a declaração de suspeição Ou seja que ele tivesse que a corte entendesse que ele poderia ter um posicionamento parcial ao fazer essa análise e como o magistrado deve sempre procurar a imparcialidade então Moraes deveria também não participar passado esse processo o julgamento acontece em plenário virtual a gente formação de maioria até agora seis ministros já acompanharam o presidente do STF que é o relator dessas ações pelo próprio Regimento do da suprema corte para que esses ministros continuem participando do julgamento da denúncia cabe a gente destacar que quando a gente tá falando do processo de possível afastamento de Flávio Dino o ministro não vota nesse julgamento que trata sobre ele próprio diz aninho a mesma coisa coisa Moraes também no mesmo sentido mas a gente já tem essa maioria formada faltam ainda os votos dos ministros Luiz fux André Mendonça e nunis Marques eles têm até as 2059 minutos de hoje para votar mas a maioria já tá formada então o cenário que se desenha é que sim os três ministros vão continuar nesse julgamento da denúncia que tem já a primeira
Fique informado(a) de tudo que acontece, em MeioClick®