Estamos de volta e a gente acompanhava há pouco uma entrevista coletiva pra Imprensa internacional do primeiro-ministro de Israel o Benjamin nanaho E ele disse uma frase bastante impactante que um cessar fogo ser equivalente a uma rendição de Israel quem chega para somar nessa cobertura ao
Vivo com a gente é o Vladimir Feijó ele que é professor de relações internacionais Professor Boa tarde seja muito bem-vindo ao conexão e eu começo perguntando a sua análise sobre essa coa do primeiro ministro de Israel Boa tarde o netan tá num compromisso muito sério de repaginar a imagem dele
Tentando minar as críticas internas e internacionais sobre a postura Boa tarde Kell é uma satisfação tá aqui no Conexão Record News e ele fez cinco entrevistas nos últimos dias o que comparado desde que ele assumiu o cargo é extremamente raro mostra a circunstância de instabilidade interna que ele passa né e
Pressão política e muitas vezes ele tem Derp e recebido críticas sucessivas na fala de ontem depois ele foi pro tweet falou muito mal das forças de segurança teve que se retratar ele usou um trecho da Bíblia que pegou muito mal perante a Comunidade Internacional levantando mais
E mais indícios de que essa guerra ou esse Esse essa presença militar na faixa de gás é apenas um pano de uma cortina de fumaça para mascarar uma tentativa de ou genocídio ou de expulsão dos palestinos no seu território diante o crescente violência também Jordânia mas especificamente essa expressão que você
Chamou a atenção Kelly de capitulação né ou rendição do governo de Israel ele busca aí uma repetição do histórico do país desde que os atentados aconteceram com rapto de israelenses a gente viu na olimpíada de Munique o governo de Israel insiste que não negocia com terroristas
E que o foco principal é resgatar os seus eh reféns e na noite de hoje ou essa madrugada parece que conseguiu capturar né ou resgatar uma soldade que Portanto o compromisso deveria continuar com os ataques Aéreos E essas incursões no solo e não abrir espaço para cera fogo pausas humanitárias porque isso
Permitiria a reorganização do ramas Mas essa não é uma perspectiva compartilhada por todo mundo inclusive os familiares estão na dúvida se essas incursões vão ter sucesso e se o governo não estaria rifando os reféns preferindo a prioridade de eliminar o ramaz a resgatar esses israelenses que estão capturados Professor eu gostaria também
Da sua análise em relação a fala de nanaho sobre os Estados Unidos que os Estados Unidos não pediram cessar fogo não não não cessaram fogo depois do 11 de setembro e nem depois de p harbard qual a sua análise sobre essa fala Direta em em relação ao governo
Americano Pois é e especificamente uma parte dos analistas consideram que os discursos do ministro de relações exteriores ministro da defesa e do Benjamin nanaho em inglês e o tipo de linguajar ou as expressões utilizadas são direcionadas especificamente para a mídia ser transmitido pro público dos Estados Unidos e do Reino Unido que são
Os principais aliados de Israel tem dado eh respaldo de estraté armamentos ali no mar mediterrâneo e poderiam também dar o respaldo no Conselho de Segurança vetando qualquer pedido de cessar fogo e que portanto esse linguajar busca do Imaginário e do histórico desses dois países é o tipo de e coisas né
Linguajares ou visões que são aceitas pela população e numa tentativa de contínua insistência de associar o ramaz ao estado islâmico E aí a luta internacional mida do mundo mesmo contra alcaida e o estado islâmico tentar romper essa barreira de não só apoio dos Estados Unidos e do Reino Unido Então
Ela é coerente com essa tentativa a gente não pode esquecer que a guerra também é uma guerra midiática né uma guerra de apoio Professor muito obrigada pela análise é sempre muito bom contar com o senhor com a gente nessa cobertura especial uma boa tarde até a próxima Até breve
Fique informado(a) de tudo que acontece, em MeioClick®