Seguimos acompanhando a transmissão com o ministro da Fazenda Fernando Haddad também com daril durigan que é o secretário executivo do Ministério da Fazenda os dois novos indicados do Banco Central portanto hoje na diretoria temos quatro nomes indicados pela presidência de Lula e cinco nomes indicados pela presidência de Jair bolsonaro Vamos
Ouvir mais uma vez Oi bom dia Ministro aqui Natália Garcia da Folha de São Paulo e eu queria perguntar sobre a questão da tá zero né a declaração do presidente Lula sobre a meta foi interpretada por parlamentares como mercado também como um comando paraa mudança dessa meta e foi falado
Também até um constrangimento pro senhor eh no sentido de indicar que a meta não é factível eu queria saber se foi discutida com o presidente Lula uma mudança nessa meta se na sua visão essa declaração do presidente Gere Impacto negativo sobre a tramitação das medidas
No congresso e se vê uma disputa com a Casa Civil sobre esse tema também por favor tá olha a melhor melhor coisa que a gente tem a fazer agora É se apegar a aos fatos que foram levados ao conhecimento do presidente e que já foi dado a conhecimento de vocês mas não
Custa enfatizar que isso tem impressionado o presidente a a luz da trajetória do quando nós eh demos a público o Marco fiscal ISO foi em março desse ano né Eh tanto o arcabouo quanto as metas e tudo mais o que o presidente se preocupou é com aquilo que eu vou
Contar para vocês que tá acontecendo né eu tenho dito desde julho que a arrecadação veem sofrendo eh por uma série de fatores né obviamente que a taxa de juros é uma coisa importante as empresas estão lucrando menos em função das taxas de juro e isso impacta imposto de renda de
Pessoa jurídica e contribuição social sobre lucro líquido como vocês sabem mesmo quando o faturamento se mantém e vocês sabem que o PIB está crescendo esse ano Acima das projeções de mercado mas mesmo quando o o faturamento das empresas se mantém Eh mas você tem o efeito sobre a rentabilidade das
Empresas isso tá afetando a arrecadação desses dois tributos importantes um dos quais eh diretamente relacionado ao fpm e ao FP é razão pela qual os prefeitos e governadores bateram a porta do Ministério da Fazenda buscando reposição dos repasses eh que foi garantido pelo presidente da república semana passada com a sanção da
Lei complementar que garantia eh um aporte adicional de repasse para que não houvesse descontinuidade de serviços públicos essenciais adamente na área da saúde então vocês acompanharam isso só que eu quero trazer para vocês duas questões que não estão no radar da Imprensa apesar de ser objeto das minhas declarações há muito
Tempo e que remontam a decisões que foram tomadas em 2017 uma pelo Supremo Tribunal Federal e uma pelo congresso nacional em relação ao Supremo Tribunal Federal primeiro em relação ao congress Nacional a lei complementar 160 nãoé vocês sabem que a lei complementar 160 tem um dispositivo que alterou uma outra
Lei e que abriu uma brecha enorme para as Tais subvenções só para que vocês tenham uma ideia do tamanho do problema a medida provisória 1185 ela corrige essas distorções portanto tudo dando certo 2022 2023 vai ser o último ano dessa enorme brecha que permi permite ainda à
Empresas a bater da base de cálculo eh incentivos fiscais dados pelos Estados e eh para além dos incentivos fiscais dados pela união por exemplo no âmbito da da região da su que é incentivada como todos vocês sabem e cujos eh benefícios estão mantidos não obstante isso a o abatimento da base de cálculo
Das contribuição social sobre líquido IMP de renda pessoa jurídica que no ano passado foi de 149 bilhões a estimativa para este ano eu fiz até uma pequena confusão numa declaração que eu dei semana passada imaginando que o número que eu vou repetir dizia respeito de 2024 e não diz respeito a projeção de
2023 o abatimento da base de cálculo Projetada para este ano desse dispositivo é de 200 bilhões deais Isso é uma das razões pelas quais a arrecadação do governo federal vem sofrendo um enorme prejuízo a partir de uma Emenda parlamentar que foi aprovada que foi objeto de veto presidencial em
2017 e que foi derrubado esse veto pelo congresso nacional dando ensejo a essa espiral que de 2017 para cá saltou de 39 bilhões para 200 bilhões projetados para 23 e consolidado 149 bilhões em 2022 então nós levamos ao conhecimento do presidente esse problema para que ele
Ele tem que ser informado do que está acontecendo por que o PIB cresce e a arrecadação não cresce na mesma proporção a segunda questão que eu quero trazer a público já mais de uma vez fiz isso mas vocês informar as pessoas sobre o que que o presidente da república com
O que que ele está no contato que é o diz respeito à decisão do stdf também de 2017 uma decisão por seis a c que retirou da base de cálculo do piscofins o ICMS recolhido pelas empresas tá vou dar um dado para vocês que eu tomei conhecimento semana passada
E levei ao conhecimento do Presidente da República antes da sua declaração de sexta-feira uma empresa de cigarro de cigarro uma empresa se credenciou a um crédito de piscins de 4,8 bilhões de reais agora vejam vocês do que que eu estou falando eu t falando uma empresa que vende cigarro o
Consumidor pagou o piscofins que estava no preço do cigarro quando quando comprou o Masso de cigarro ele pagou o piscofins a empresa recolheu o piscofins pra Receita Federal e a justiça está mandando devolver esse tributo não para o consumidor mas para a empresa que não pagou pelo tributo recolheu em nome do verdadeiro
Contribuinte que é quem comprou o produto nós estamos falando de muitas dezenas de bilhões de reais que estão sendo abatidos da base de cálculo do ICMS e estão não só do corrente como fazendo a conta de todo o recolhimento feito de 2017 para cá essa razão pela
Qual as estimativas que nós tínhamos de receita para este ano não estão acontecendo na velocidade que nós pretendíamos mesmo com o PIB crescendo Então o que o presidente constatou porque é uma evidência com base nos números ninguém aqui tá omitindo informação da sociedade é que esses ralos fiscais tributários esse gasto tributário
Ele num patamar exagerado em função dessas decisões que foram tomadas em 2017 est falando de uma coisa de 6 anos atrás mas que a repercussão tá acontecendo agora então quando falam Ah o presidente prejudicando o país Presidente tá sabotando não o que tá acontecendo é que o presidente constatando os problemas advindos de
Decisões que precisam ser algumas as que podem ser reformadas serem reformadas e as que não podem ser reformadas serem saneadas de alguma maneira porque a verdade é que a sustentabilidade do país depende da correção da erosão da base fiscal do estado brasileiro como eu venho dizendo Desde dezembro do ano
Passado todas as minhas declarações vão no sentido de recuperar a base fiscal do Estado corrigir a erosão fiscal do Estado então o presidente que comemora como todo brasileiro os dados de desemprego que estão caindo os dados de geração de emprego do CAGED os dados do PIB desse ano três vezes superiores
Eh três vezes superior ao estimado no começo do ano está preocupado com essa outra dimensão que é fundamental para que as coisas para que os as coisas se encontrem Então essa foi esse foi o sentido do Alerta que ele fez ele me pediu eh para me reunir com os líderes
Eh do congresso coisa que eu tenho feito inclusive aqui no Ministério da Fazenda ele quer est presente às próximas reuniões que eu tenho feito aqui na fazenda obviamente que sem a presença dele para informar o congresso do que está acontecendo em relação a esses dois temas centrais decisão do
STF sobre base de cálculo do piscofins que está produzindo efeitos até hoje e o veto que foi derrubado da lei complementar 160 que é objeto de uma correção que é Med provisória 1185 que o presidente Lira informado da situação tomou a decisão de indicar os membros da comissão especial para
Apreciá-la então nós estamos levando a conhecimento de você uma situação herdada que é que está produzindo efeitos deletérios sobre orçamento público que precisam ser corrigidos Então é isso que nós estamos discutindo é isso que nós vamos discutir essa semana Presidente teve comigo agora pela manhã já pediu para
Marcar com as lideranças do do congresso uma exposição desses números nós queremos que eles sejam publicizados para que a sociedade acompanhe que não há nenhum da parte do presidente nenhum descompromisso muito pelo se ele não tivesse preocupado e com a situação fiscal ele não estaria pedindo apoio aqui da área econômica para a
Orientação das lideranças do congresso e isso é uma é algo que precisa ser feito pelos três poderes não H só área econômica nem só o Executivo os três poderes são est cientes do que tá acontecendo porque esses 4 bilhões 800 que vão ser pagos na verdade porque quando você
Desconta do imposto de fato você tá pagando el não entra na conta de precatório ele não fica nem visível no orçamento público como é um dinheiro que deixa de entrar vocês não CONSEG sequer se apropriar do que tá acontecendo E nós queremos que a sociedade conheça esses
Números porque ela tem um impo mivo n cont públic fo uma e se vocês recuperarem as matérias publicadas naquela ocasião quem entende do assunto já havia alertado pro problema mas as coisas se perdem no tempo só que a decisão tem efeitos diferidos no tempo e alguém tem que
Lembrar o que aconteceu até para indicar caminhos de como resolver esse problema grave que foi herdado então nós estamos aqui da maneira mais transparente possível tanto em relação à presidência quanto em relação à sociedade explicando as razões da nossa preocupação porque isso né Poderia ser um precatório estaria na conta do calote
Que foi dado mas tá fora tá fora daquele daquela conta porque é um é uma dedução que é feita pelo próprio contribuinte a partir de uma decisão judicial que concede a Ele o direito de dedução E aí vocês não ficam sabendo e Eu repito quem tá recebendo esse valor não é Quem pagou
O imposto porque quem pagou o imposto foi quem comprou a mercadoria foi o consumidor e não é ele que tá recebendo de volta então também aí tem um enriquecimento sem causa das empresas porque elas cobraram na ponta recolheram pra receita e agora vão receber de de volta um imposto que foi cobrado do
Consumidor e que não foi elas não foram elas que pagaram elas só repassaram paraa receita Federal tem é um problema isso é uma questão de novo 2017 as duas decisões veto e e e decisão judicial são de 2017 Só que os efeitos se prolongaram no tempo e tá
Tendo uma repercussão muito grande esse ano e eu preciso levar eu preciso levar ao conhecimento do presidente em março nós não tínhamos aliás nenhum governo de 2017 para cá se preocupou em resolver esse problema nenhum dos dois que antecederam este governo o problema existia desde 2017 e ninguém
Endereçou só que ele foi erodindo a base fiscal e nós estamos aqui para resolver Porque até porque não há tempo nós não temos a partir do momento que a gente colocou a questão fiscal de novo na ordem do dia coisa que não tá na ordem
Do dia H 10 anos n h 10 anos ninguém acompanha resultado primário no país agora que a questão tá na ordem do dia porque é um governo que quisar na ordem do dia nós pris olars e ver agando para resolver e não é um problema de fluxo é um problema de stoque dessas
Decisões é fluxo e estoque porque no caso do piscofins a a decisão do supremo não foi dali paraa frente ela se se aplica também aos 5 anos que antecederam a decisão então é grave se você repito se vocês recuperarem as matérias que vocês fizeram à época sobre esse assunto
Vocês vão ter muita muitas informações que vocês próprios conseguiram para entender o que que tá se passando agora a determinação do governo é resolver não é escamotear o problema resolver o problema então eu falei Presidente o tamanho do problema independe da nossa vontade porque ele já existe agora a
Determinação para resolver vai depender de nós apresentarmos soluções Como estamos fazendo desde o começo do ano tá aí a m 1185 que não estava no radar de ninguém nem na lei nem no anexo da lei orçamentária constava a renúncia fiscal da lei complementar 160 só queria lembrar isso porque vocês
Acompanham o anexo da lei orçamentária e sabem a renúncia fiscal lei por lei da lei complementar 160 havia uma omissão e essa omissão era a maior de [Música] todas então nós estamos simplesmente dando transparência pro que tá acontecendo e buscando buscando uma solução pro problema é isso Qual é a solução nós
Vamos sentar com os líderes do congresso vão conversar com os presidentes das casas eu tive a a o privilégio de de jantar com o ministro Barroso para tratar dos temas fiscais que estão no STF que ainda não foram julgados para verificar se a gente faz uma agenda com o Supremo para corrigir
Essas distorções pelo menos pra frente mas o fato é que nós vamos precisar enfrentar essa dificuldade Então ninguém aqui tá afrouxando nada ninguém aqui tá querendo contornar nada ninguém aqui tá querendo omitir informação muito pelo contrário se tem uma equipe que escar funou esse orçamento atrás de problemas para
Resolver foi essa equipe que do Ministério da Fazenda trabalha 7 dias por semana 24 horas por dia para encontrar saídas justas pro problema que foi herdado porque também no passado não tão longin era fácil você aumentava a líquida de imposto e acabava com o problema quanto precisa mais 1% do PIB
Aumenta dois aumenta e nós estamos querendo fazer a coisa de maneira correta dá muito mais trabalho porque para aumentar a alíquota é uma votação só é uma votação só para aumentar a alíquota nós estamos querendo trabalhar projeto a projeto para corrigir essas distorções quantas leis já foram pro congresso
A ir mas é um esforço que na minha opinião Faz justiça a cidadão teve governo que aumentou pi Carga Tributária numa penada aumentava resolvia nós até na reforma tributária colocamos lá uma cláusula para dizer que os impostos ter respeit útimos arrecadação e assim por diante então isso isso dá muito mais
Trabalho mas é um trabalho né que demonstra preço pela justiça social e a justiça tributária que eu repito seria muito mais fácil resolver isso numa penada numa lei só uma lei uma MP resolvia todo o problema fiscal mas talvez fosse afetar a vida das pessoas em geral então nós estamos procurando calibrar as
As decisões de uma maneira que dá mais trabalho mais corrige distorções tributárias importantes então é disso que nós estamos falando É disso que o presidente falou o presidente ficou muito impactado com o que ouviu semana passada Nós levamos as os números para ele esses números que eu tô divulgando
Ess esse caso exemplar de quase milhões de reais que terão que ser pagos devolvidos n por uma por uma única empresa né De novo de um tributo que não foi pago por ela que foi recolhido por ela em nome do Consumidor que foi quem pagou o tributo tudo isso foi levado à
Consideração do presidente agora o presidente tem sensibilidade social olha público o nome da empresa ué Tem é só você ir no judiciário que você vai ver lá querida você faz o teu trabalho é público não é dado sigiloso da Receita Federal mas o senhor não respondeu a
Pergunta da da Natália a discussão da M mudar a É eu tô eu respondi dizendo que nós levamos a consideração do Presidente o que está acontecendo com a arrecadação Por que a arrecadação não está acompanhando o e falei para ele falei pro presidente que nós temos várias alternativas antecipar medidas que
Seriam tomadas em 2024 nós podemos tem uma programação da Se eu mandar tudo que precisa Congresso Nacional congresso naal sequer capaz de digerir as coisas que estão sendo encaminhadas você veja o fundo exclusivo fundo offshore mandamos Medida Provisória caiu a medida provisória tivemos que mandar mandamos em maio Primeiro de Maio a
Mirada provisória caiu tivemos que mandar um projeto de lei com urgência constitucional repactuar alíquotas para poder passar e ainda falta o Senado a subvenção é outra coisa são 200 bilhões de de abatimento da base de cálculo 200 bilhões eu não vejo ninguém preocupado com isso não vejo ah como se fosse 34%
Sobre 200 bilhões quanto é que dá é disso que nós estamos falando querido isso isso isso o que o que eu levei ao presidente foram os cenários possíveis os cenários possíveis e se eu tiver que antecipar medidas que eu ia tomar em 2024 e a casa civil e o
Presidente e a coordenação de governo concordar eu encaminho é isso querido o meu papel é buscar o equilíbrio fiscal eu farei isso enquanto estiver no cargo ponto sabe por não é por pressão no mercado financeiro não é por porque eu sou ortodoxo é porque eu acredito que o Brasil depois de 10 anos
Precisa voltar a olhar pras contas públicas eu tenho amigo meu que me critica Fala pô Haddad tá virando não eu não tô fazendo uma coisa que eu não acredito eu aliás eu não tenho esse perfil não tenho eu não não não sou talhado para fazer aquilo que eu não
Acredito eu estou fazendo o que eu acredito e tô dizendo eu escolhi inclusive o caminho mais difícil para fazer que é a correção das injustiças do sistema tributário era mais fácil fazer o que fazer no passado inventa o imposto ou aumenta a alíquota não é o que nós
Estamos falando não é o que nós estamos fazendo nós estamos repondo aquilo que foi perdido aquilo que foi erodido ministro querido aí se você quiser me entender bem se você não quiser me entender bem Eu tô respondendo para você que eu levei que eu enquanto Ministro da Fazenda vou buscar o
Resultado que eu considero o melhor pro país que é buscar o equilíbrio fiscal e o que eu puder fazer para que esse equilíbrio seja atingido eu vou fazer indo antecipar medidas de 2024 para 2023 que estavam previstas pro pro ano que vem então é essa minha obrigação
Porque essa é minha crença Não é porque eu repito eu não tô fazendo algo em que eu não acredito eu tô fazendo algo que eu anunciei quando eu fui indicado a Ministro da Fazenda então não mudei de ideia continuo com a mesma ideia porque eu acredito que vai ser melhor pro país
Se a gente perseguir Agora eu preciso de apoio político preciso do congresso priso do Judiciário e tenam tido a colaboração até aqui tanto de um quanto do outro você veja as vitórias que nós tivemos no judiciário esse ano foram expressivas mas não resolve o problema de uma decisão tomada em 2017
Infelizmente é isso Ministro Desculpa só que o presidente foi bem enfático na sexta-feira então a gente precisa saber do compromisso do governo nesse momento com a meta fiscal a meta zero do ano que vem está mantida sim ou não querida e depois uma pergunta já f não e a segunda
É tem um prazo porque amanhã o congresso tá disposto a votar a o relatório preliminar da LDO eu vou isso tem um prazo legal pro governo fazer uma mensagem modificativa se quiser alterando a meta de superavit sem que precise fazer um novo projeto então o prazo até amanhã o governo pretende
Fazer uma mensagem M ativa alterando a meta Eu soube hoje na reunião que eu tive com o presidente ele pediu pro Ministro Padilha convocar os líderes para que a mesma apresentação que eu fiz a ele seja feita aos líderes em relação a esses tópicos e os mesmos cenários que
Eu apresentei para ele eu vou apresentar pros líderes No que diz respeito a as medidas que iam ser tomadas em 2024 e Talvez tenham que ser antecipadas você tem que responder à pergunta se eu vou eu vou anunciar as medidas eh quando elas foram forem validadas pelo presidente da república Ministro a gente
Saber da meta a gente não todo mundo o Brasil inteiro saber da Meta que da minha meta tá estabelecida tá bom continua mantida a meta de esperar a minha meta estabelecida eu vou buscar o equilíbrio fiscal eh de todas as formas justas e necessárias para que nós
Tenhamos um país melhor um descaso de 10 anos que ninguém se importou mas nós nos importamos ninguém se importou com a decisão as decisões que foram tomadas mas nós nos importamos ninguém se importou com a redução da base de cálculo do com a erosão fiscal mas nós
Nos importamos se é o governo que há muitos anos não toma as medidas que tá tomando e não dá transparência pro os números que nós estamos dando fazendo até um trabalho que não deveria ser Nem só nosso Mas tem sido só nosso até aqui e continuaremos fazendo dessa maneira
Dando transparência pro que tá acontecendo e esperando que vocês divulguem o que está acontecendo em relação àquilo que foi objeto do passado eu tô falando de 2017 eu não tô falando de uma coisa que aconteceu ontem tô falando de uma coisa que aconteceu que aconteceu 6 anos atrás e que tá tendo
Impacto AG agora na vida da gente na vida do cidadão Ok esses problemas V de 2017 não dific o Gover a situação é desafiadora não tô nenhum dia da minha gestão aqui eu disse o contrário nós temos que aprovar as aima é 118 Presidente já se comprometeu com ela
Cada passo que a gente d na direção correta nós nos aproximamos do equilíbrio fiscal minist Eu já pedi PR receita reprojetar a luz do que acontecendo mas ela precisa de tempo conform eu dis você tem abr praticamente declaração por declaração para saber o que tá acontecendo de uma empresa uma empresa
Tá recolhendo em tributo agora ela tá batendo da base de cálculo do tributo uma fortuna você tem que saber por que isso tá acontecendo Ministro eu insisto na colega dos meus é isso não é uma coisa que tá declarada é uma coisa que tem que ser pesquisada Oi Ministro Bom dia Marcela
Da ras eu insisto na pergunta dos meus colegas o governo então e admite mudar a meta fiscal sim ou não Ministro querida eu tô falando para você já falei a quarta vez que eu respondo pro ministrio pro Ministério da Fazenda a nós vamos levar medidas pro governo para que os
Objetivos do governo sejam alcançados independentemente desses contratempos eh que foram apurados ao longo do exercício e que tem trazido a erosão da base de cálculo dos tributos federais mas precisa validar na política as decisões que vão ser tomadas tá bem existe uma percepção do mercado sobre leniência do Banco Central em relação
Ao atenção seguimos aqui ao vivo só vamos conferir se o ministro da Fazenda vai responder mais uma questão feita pela imprensa só vamos ouvir aqui um instante não já estamos já estamos inaudível não conseguimos está aqui então o ministro da fazenda com o os seus assessores de comunicação e que tá
Se retirando do ambiente neste momento olha ouso dizer que é um dos momentos uma das falas mais importantes do Ministro da Economia do ano e principalmente eh Larissa Rodriguez e Débora Oliveira porque Os questionamentos não eram exatamente respondidos ali ficou uma agonia no ar Débora quero começar te ouvindo por
Favor tudo isso Começou porque o presidente Lula na sexta-feira fez uma fala assim que derrubou todo mundo pegou todo mundo de surpresa e agora isso tá caindo no colo do Ministro da Fazenda e comentávamos sobre isso ainda mais cedo aí aqui no Live mesmo por qu Lisa porque
No final das contas o que o mercado quer saber é se essa meta que zerar o déficit fiscal se isso vai ser cumprido mas o ministro não crava isso de forma alguma claramente ele tentou durante todo esse período mais de 10 minutos falando sobre a mesma coisa dizer consertar o que o
Presidente Lula disse na sexta-feira e no final ele não explicou ou não cravou se realmente ele vai manter um déficit Zero no ano que vem ou não ele Alega ainda mais que agora a gente tem problemas de arrecadação que surgem problemas que vêm de lá de trás e que
Estão trazendo dificuldades agora mas eu eu lembro se lá de trás a gente já sabia de tudo isso de todas essas isenções e que impactariam numa arrecadação como estabelecer então uma meta sabendo que isso pode acontecer uma meta então que já é declarada que não tem como ser
Atingida entendeu então assim ele Traz ele traz ele tenta justificar o que o presidente Lula Falou sem conseguir explicar exatamente se vai realmente conseguir cumprir ou não essa meta e somente encerra dizendo o seguinte vamos levar medidas pro governo para que a meta seja alcançada eu como Ministro da
Fazenda vou continuar buscando o equilíbrio fiscal mas perceba em nenhum momento ele não crava mais vou seguir vou perseguir o déficit Zero no ano 2024 que era o que o ministro eh Fernando Dad fazia até antes dessa fala do presidente Lula na sexta-feira ou seja não sinaliza
Mais déficit zero não assume isso e diz apenas que como Ministro vai continuar perseguindo o equilíbrio fiscal trazer agora os lados políticos de todo esse cenário a Larissa Rodrigues nos ajudando a compreender o ministro foi muito enfático vamos levar as medidas pro governo para que a meta seja alcançada
Deu uma longa explicação para justificar os porquês das complexidades desse cenário econômico então agora jogou um pouco ali pro congresso né Larissa Olha a gente vai debater e de acordo com o que nós conseguirmos é isso que depende o avanço do cumprimento dessa meta é importante destacar né Elisa Débora aqui
Do meu lado pode falar ainda melhor nessa questão Econômica mas com o fim do acabolso fiscal com aquela questão do teto de gastos se veio com uma nova legislação por parte do agora comando do Palácio do Planalto que era essa expectativa deic déficit zero ou seja
Não se gastar mais do que se arrecada ficar pelo menos no zero a zero ali essa era a promessa de uma legislação que foi aprovada há pouco se isso não é realizado num primeiro ano onde se espera então cumprir com as promessas econômicas não se cumpre isso pode vir agora respondendo politicamente
Enfraquecendo o governo que ainda está no seu primeiro ano mas eu queria destacar dois detalhes dessa fala do Haddad primeiro ele vem explicando que para poder tentar cumprir a meta que agora não se fala mais em déficit zero mas uma meta que a gente não sabe qual a
Dad fala que é preciso arrecadar mais desde o início de que se comprometeu com essa nova legislação para os gastos Há sim uma expectativa por parte do Ministério da Fazenda do aumento de arrecadação com várias medidas econômicas que dependem do congresso nacional aprovar seja por exemplo uma
Que há a expectativa de Aprovar Na quarta-feira do das apostas e uma outra que ele detalhou falando Ah dando diversos números falando de supremo de STJ que fica meio complicado mas a gente trouxe na sexta-feira eles querem agora com uma legislação impedir que algumas empresas que têm descontos de impostos
Estaduais em especial no ICMS consigam manter essa isenção fiscal de alguns impostos federais Como por exemplo o imposto de renda em cima de pessoa física então a Haddad tem dito desde a semana passada e eu e a Renata Agostini trouxemos isso na sexta-feira de que é se essa medida provisória não for
Aprovado no congresso nacional para conseguir arrecadar mais tirando isenção eh e e Federal de grandes empresas não pode ajudar a cumprir essa meta mas para isso precisa sim do congresso nacional e a gente adiantou mais cedo uma reunião amanhã cedo do presidente Lula e hadad falou sobre isso na coletiva com alguns
Eh líderes partidários em especial da Câmara dos Deputados mas em resumo é Haddad Não Banca a o déficit zero ele fala numa meta joga a responsabilidade para o Congresso Nacional e também cutuca um pouco o Supremo tribun Federal e quanto isso também quanto essa coletiva não pode ter sido pior do que
Não falar nada por enquanto porque ele não garante a meta não desfaz o que o Presidente da República fala e ainda joga responsabilidade para outros poderes que ele vai precisar estar de mão dadas para tentar cumprir pelo menos uma meta de gastos do nosso país Elisa previsão então do Ministro da Fazenda
Reunir-se com o congresso também a apuração da Larissa Rodriguez sobre a reunião com os líderes do governo dentro do congresso nacional para ver se desenrola esse assunto de fato e conseguem cumprir com a promessa que fizeram Larissa Muito Obrigada Larissa que também continua aqui trabalhando a todo momento na CNN Brasil
Fique informado(a) de tudo que acontece, em MeioClick®