Para a gente começar a minha primeira pergunta eu vou direcionar o deputado Reginaldo Lopes para a gente entender se o governo do presidente Lula teve algum viés político nessa decisão de editar então o decreto de armas no inclusive que foi uma promessa de campanha se houve um viés político também nessa decisão deputado
Meu amigo Sanderson a posição do presidente Lula é uma posição para salvar vidas é inaceitável a política armamentista do país ou seja armas nas mãos das pessoas do cidadão de bem na verdade mata as pessoas mais simples as pessoas que não tem bens vão dizer assim ou seja acaba comprometendo a vida de
Jovens dos negros das negras das mulheres das Crianças Eu falo isso Neila com muita tranquilidade porque em 2015 eu criei presidi uma CPI que estudou a violência contra jovens negros e pobres eu tive oportunidade que sempre é Lutaram Por Justiça para descobrir o assassinato dos seus filhos e geralmente
É por causa das armas e armas nas mãos de civis ou seja uma guerra permanente e que acaba matando é crianças adolescentes de jovens Então na verdade eu acho que uma coisa é você permitir a segurança pessoal outra coisa liberar 60 armas 5 mil munições até para colecionadores né Cinco espécies de
Armas armas de uso restrito para Caçadores né clubes os cactos funcionando 24 horas dentro das escolas públicas praticamente sem nenhuma regra eu acho que foi correto eu acho que é lógico que é toda é decisão ela tem um conceito de país um conceito sobre saúde um conceito sobre segurança um conceito
Sobre educação política bom para eu contextualizar quem tá acompanhando a gente ouve então uma série de mudanças entre elas reduzindo a quantidade de armas e de munições diminui o número de armas também adquiridas pelos Caçadores e colecionadores restringe o funcionamento de Clubes de tiro além de restringir a
Participação de menores de idade diminui a validade dos registros de registros de arma de fogo e também prever a migração do controle de armas da do exército para Polícia Federal eu passo agora a pergunta para o deputado Sanderson Deputado eu sei que a oposição Desde o mês de janeiro vem lutando dentro do
Congresso para tentar barrar essa mudança na no na direção no direcionamento das armas do Decreto de armas o senhor acredita Deputado Sanders que foi uma decisão meramente política Olá Neila Obrigado pelo convite é sempre uma satisfação falar com o metrópoles cumprimentos ao Deputado Reginaldo Lopes que é uma das principais lideranças
Parlamentares dentro do congresso nacional nós dizemos que na nossa observação tanto decreto lá de Janeiro que foi editado no dia primeiro de Janeiro aliás nossas primeiras horas do governo Lula com esse agora editado no mês passado são decretos que trazem consigo é só de ideológicas e nós não podemos
Acreditar que uma nação Pode ser pacificada Ou pode ter alguma chance de desenvolvimento como um presidente da república olha e apresenta decretos com um viésis ideológicos não vai ser assim que nós vamos classificar o Brasil então o decreto lá de Janeiro trouxe ali de forma muito clara tanto
Que foi editado já os primeiros decretos apresentados não foi o primeiro acho que vai até o primeiro decreto foi o decreto contra as armas e lá em janeiro ainda anterior eu mesmo apresentei um projeto de decreto legislativo porque o congresso analisasse e analisando tomate uma medida uma atitude considerando que
Existe uma lei 6 lei 10.826 aprovado inclusive no governo Lula com o congresso tendo participação e sancionado por Lula inclusive e essa lei das vilas 826 foi desrespeitada em janeiro e agora muito mais ainda no último decreto e eu digo desrespeitada porque Deputado Reginaldo porque ela inova o decreto não pode Inovar decreto
Tem que apenas regulamentar as previsões legais no último decreto por exemplo está sendo retirado da do exército brasileiro o controle do cadastramento dos cactos das armas dos cactos sendo transferido para a Polícia Federal Isso é uma ilegalidade eu não vou entrar no mérito se é bom se é ruim né Eu
Particularmente tenho minha posição porque eu conheço como atirador e conheço como policial federal conheço tanto lá da fiscalização quanto o lado da prática do tiro esportivo e a polícia federal por sua vez não tem condições materiais de receber mais uma tarefa mais uma atribuição são 10 mil homens para fazer
O combater corrupção enfrentamento ao narcotráfico ao controle das Fronteiras e recebendo mais uma atividade administrativa que não tem nada a ver com uma atividade finalística constitucional da Polícia Federal certamente as operações da pele serão aleijados possui 250 mil homens possui três vezes mais o número de unidades
Sediados o Brasil lá fora a política Federal tem apenas 100 delegacias o exército tem mais de 300 unidades Então nesse aspecto já está extrapolando os limites da Lei por outro lado também inova quando estabelece um limite de mil metros para os clubes de tiro funcionar
Isso não tá na lei a lei teria que ter essa previsão e uma lei ela passa ou é confeccionada pela câmara pelo Senado com participação do chefe do Poder Executivo no momento da sanção presencial não passou por isso achamos que tanto decreto de Janeiro já caiu por
Terra porque o decreto novo e ainda pior como esse decreto atual precisam ser revisados pelo congresso nacional se não no todo Deputado Reginaldo mas em boa parte dele fazer os ajustes claro eu tenho toda a consciência do Presidente da República pode muito bem abaixar decretos para regulamentar medidas ele
Entenda compartilhe com a sua ideia de país não tem problema agora que não pode é extrapolar ali como extrapolou inovando trazendo situações que estão trazendo prejuízos não só aos atiradores esportivos Mas aos Lojistas são vários Lojistas e que estão tendo um prejuízo já ir reparado então o objetivo nosso agora é
Fazer essa Congresso Nacional temos um projeto de lei já aprovado na Câmara que estava no senado parado que é o Projeto 37 [Música] 23 de um dia muito bem resolver todas essas questões porque a câmera já deliberou sobre isso retirou exageros né estabeleceu regras mínimas e funcionamento dos Clube de Tiro calibres
Quantidades de armas né e por isso eu convivo que a câmara federal que Congresso Nacional fazendo uma discussão séria responsável equilibrada retirando as questões ideológicas porque os atiradores esportivos de uma tradição de mais de 100 anos no Brasil eu vejo lá no lançou o meu estado você foi objetivos
Com mais de 100 anos e com essa previsão por exemplo dele ser improviso se funcionar menos e meu metros né clubes que há 100 Anos Atrás funcionava no interior hoje são funcionam no centro da cidade como é o caso de um clube de São Leopoldo de uma tradição alemã muito antiga que segundo
O decreto tem que ser retirado dali e por isso não havendo prisão legal porque as pessoas só devem ser obrigadas a fazer ou não fazer se existir lei nesse sentido não há lei nesse sentido e aquilo citei dois pontos então que já merecem serem retificados pelo Parlamento através de PDF que já
Tramitam inclusive na Câmara Federal para verificar os termos do Decreto 11.615
Fique informado(a) de tudo que acontece, em MeioClick®