fbpx

Visões Brasil Agora #40: estratégias de campanha, redes sociais e suspensão do X (antigo Twitter)

Visões Brasil Agora #40: estratégias de campanha, redes sociais e suspensão do X (antigo Twitter)

tem uma música do Caetano que Fala alguma coisa está fora da ordem da fora da ordem mundial eu acho que a que nesse caso aqui é o contrário alguma coisa está na ordem mundial porque o que a gente tem visto hoje nos debates políticos internacionais e que vem se repetindo Aqui no Brasil é uma inconsistência uma agressão muito grande eh entre os candidatos onde tudo o que for possível ser feito é feito nesse caso eu eu eu desconheço ainda não li nada a respeito desse caso que você acabou de mencionar mas com certeza é um ato ilícito fazer qualquer alegação eh contra a polícia a fazer qualquer alegação na polícia ou no Ministério Público Federal de fato que não existiu é um crime tipificado no código eh penal eh e isso é muito triste porque a população eh voltando agora o debate político que você também conversou com Jesus em São Paulo a respeito eh dos embates que lá ocorreram é muito triste você a população fica atônita assistindo a um debate com completa ausência de propostas eh um debate no qual você observa apenas eh agressões agressões de cunho pessoal agressões que mostram a real intenção do candidato que é na minha opinião eh causar ser famoso adquirir eh de uma forma de outro de outras seguidores deixando a campanha A Proposta o desenvolvimento da sociedade incompleto eh incompleta adjacência Eu repito eu disse isso aqui é muito importante é muito importante que a gente aprenda a votar por favor analisem observem como o candidato se porta Quais são as propostas dos candidatos o que que é plausível o que que é possível ocorrer acontecer ser feito nós somos os maiores responsáveis pelos políticos que nós temos hoje em nosso país nós o Os brasileiros são os maiores responsáveis pelos políticos que nós temos jandaraci eu queria que você tratasse desse assunto e aí acrescento uma coisa que de repente você pode de repente não Possivelmente você vá trazer boas reflexões aqui pra gente é que a gente percebe o Peter falando da essa coisa do ser famoso o que a gente percebe hoje é que há uma grande dinâmica de cortes nas redes sociais dos episódios que tem né da dos episódios de debate então a gente pode dizer que essa é uma eleição marcada pelo fenômeno no cor do corte nas redes sociais bom dia bom dia bom dia Peter Bom dia Yasmin Bom dia a todo mundo que nos assistem eh bom a é muito importante a gente entender que ainda tem dois detalhes não só os cortes nas redes sociais mas o uso da Inteligência Artificial e do algoritmo para fomentar esse essa informação distorcida essa informação editada e esse é o grande ponto hoje que a gente precisa ter muita atenção Tá yasm além dos cortes né porque você faz uma edição bem feita o o a utilização do marketing digital e essa é uma uma icia que muito bem estudada poderia a gente poderia ter discussões mais ricas né você coloca algumas palavras chaves faz o tagueamento de algumas palavras-chaves E essas palavras-chaves elas ganham repercussão no algoritmo além do uso de robôs E chatbot então quando você faz essas edições e esses cortes você começa a ter um alcance diferenciado isso você perde o controle né além de você Patrocinar para alcançar 200.000 contas 300 as 1000 contas e isso é o ponto de atenção onde foi a discussão para suspensão das redes de um dos candidatos e esses cortes com algumas edições e o mais preocupante que a gente ainda não viu Eh Ainda bem né mas é o uso específico da Inteligência Artificial a gente pode já teve alguns algumas questões de vídeos falsos no passado e tudo mais mas agora a gente tem mais atenta tá mais atento a esse ponto as próprias redes estão ajudando a monitorar eh esse essa veiculação de nível de informação e aí fica nos aplicativos de comunicação então esses recortes estratégicos faz parecer que aquele candidato está falando uma verdade como o Peter B falou né além dessas ofensas essa confusão de de informação como a gente viu recentemente um dos candidatos que tava sendo acusado de responder a processo sobre uso e porte de drogas não era pessoa só que isso se propagou o quanto vai ser necessário para que todas as pessoas que foram atingidas com a primeira desinformação né seja eh impactada com a verdade então isso esse é o grande ponto da da dessas eleições e essa esse episódio que você relatou agora Observe né como o Peter bem falou é um crime né pessoa cometer um crime para chamar a atenção eh é muita Fora as outras coisas que tem a acontecido efetivamente quis falar de honra ninguém tem falado de projeto isso é muito triste o a as cidades precisam de um projeto muito claro de uma programação eh atinge a todos e a gente infelizmente tá vendo essa campanha eh como aconteceu no passado e agora um pouco mais acirrada indo para caminhos de ritmos de torcida né Eh a a polarização nas discussões e ninguém tá discutindo as cidades que a gente precisa viver com tantas coisas acontecendo de importante as cidades sem um candidato sem a gente avaliar proposta para que todos possamos ter uma vida melhor olha falando ainda dessa questão eh envolvendo na campanha eleitoral tava fazendo uma busca rápida aqui vocês falaram de questão de Inteligência Artificial do uso das redes sociais esse assunto já era visível que iria dominar o cenário das eleições municipais e que inclusive já estava no radar do Tribunal Superior Eleitoral quando traz ali uma série de resoluções para limitar o uso dessas eh Inteligência Artificial das redes sociais na campanha agora Municipal E aí o ponto que eu trago é o seguinte que o TSE recebeu em média uma denúncia de propaganda eleitoral irregular na plataforma Pardal que é a plataforma que que a pessoa que qualquer usuário pode fazer ali um tipo de denúncia desde do dia 16 de agosto quando começou a campanha até o último dia 27 de Agosto foram mais de pouco mais de 15.000 denúncias E aí é uma média de uma denúncia a cada minuto mais ou menos uma denúncia o o equivale a uma denúncia por minuto por quase 11 dias por quase num período ali que foi marcado ali do dia 16 até o dia 27 então a gente vê as pessoas trazendo denúncias E aí eu queria a avaliação de vocês é São pessoas realmente as pessoas estão mais atentas e por isso a gente vê essa repercussão até trazida ali dentro do Tribunal Superior Eleitoral ou o fenômeno das redes sociais também faz com que as pessoas fiquem mais vigilantes e consigam perceber o que é irregularidade e o que não é irregularidade dentro da campanha eleitoral Peter eh eu li a eu li a respeito disso e eu assim não quero causar nenhum transtorno mas eu acho que que não é bem isso eu acho que nós vivemos hoje um discurso do ódio eu tenho quase que absoluta certeza que muitas dessas denúncias são referentes a ao ódio a a raiva pelo que é diferente do seu eh do seu partido ou doss seus ideais ou da sua ideologia eh não estou dizendo todas as denúncias eu eu enfim olhei alguma coisa a respeito mas grande parte das denúncias eh tem a ver com esse discurso de ódio que a jandara mencionou nós vivemos hoje uma ausência de elegância uma ausência de polidez hoje o que dá ibop hoje o que eh é vende é a raiva é a agressão é a busca de acabar com o outro da melhor forma possível é isso que se tem então muitas dessas denúncias que vêm acontecendo é uma oportunidade que eles observam de acabar com aquele concorrente fazendo parte daquele Campo ideológico que não faz parte do seu campo ideológico de uma forma eh buscando aí no caso o Tribunal Superior Eleitoral ou o Tribunal Regional Eleitoral que por Óbvio é impossível praticamente impossível averiguar observar analisar todas essas denúncias que são colocadas então Eu repito nós precisamos aprender a votar nós precisamos buscar analisar as propostas estudar esses candidatos nós não podemos levar o nosso país ou levar o nosso dia a dia nesse discurso de ódio pelo que não é da nossa ideologia nós precisamos respeitar uns aos outros e e volar de forma consciente deandar bom é um um tema super complexo a no último relatório do Word econômico fórum entre os 10 maiores riscos eh que o mundo está vivendo está desinformação informação falsa e polarização social é o que a gente tá conversando aqui esse é um risco efetivamente de geração que aí vem o o próximo risco na lista né dos 10 saiber segurança mudança climática informação desinformação informação falsa e guerras eh locais a gente vê essa polarização o Brasil efetivamente nunca eh não tem essa característica né Eh a gente quando a gente teve uma guerra mais tem séculos e mais séculos não é um povo que ainda Partiu para essa para essa mas quando a gente olha o cenário Mundial é e o começo a Tudo começa com a informação falsa e a desinformação parece que você tem uma trilha que se né dá para entender que se é uma trilha Então o que a gente tem acompanhado é exatamente o quanto a desinformação principalmente a desinformação tem fomentado essa polarização e o nosso papel e eu falo isso é educar as pessoas e eu tenho usado isso na minha no alcance que eu tenho da importância da votação e de novo eu sempre falo isso não apenas de escolher o prefeito Mas também de escolher os vereadores isso não é uma brincadeira a gente tá falando que vai ter um grupo de pessoas que irá decidir por exemplo o plano diretor da cidade se aquela rua irá receber ampliar infraestrutura de um bairro ou não a educação de um bairro os benefícios que a a cidade pode ter Então isso é a gente precisa voltar a falar de forma educativa paraas pessoas e trazer que além de escolher um prefeito né que saiba e tem um plano político que depois você possa cobrar Claro em que respeite a legislação porque o município precisa respeitar o estado e a Federação né não pode sair criando planos que não tenham e essa essa esse arcabouço a gente precisa educar as pessoas falar que esse direito que muitos lugares não t que hoje as pessoas falam que a gente vive numa ditadura elas não sabem o que é a ditadura né a gente precisa voltar à história explicar o que é a ditadura esse direito que nós temos de de escolher quem nos representa nas câmaras municipais e quem vai estar à frente do município né que eles são funcioná do povo é muito importante então acho que esse é um ponto super fundamental que a gente precisa que seja no nosso meio a gente precisa explicar as pessoas e precisa principalmente não retornar ao que a gente viveu há décadas e Décadas atrás era voto do cabesto era venda de votos e as pessoas precisam entender a importância de eleger os seus representantes e o quão rico é ter esse direito gente jar você tratando dessa questão me vem tem um outro tema porque a gente tá falando de rede social e não tem muita relação com a campanha mas é rede social que é a questão envolvendo a suspensão do ex por determinação do Ministro Alexandre de Moraes tô olhando aqui eh dentro do sistema do do plenário virtual da primeira turma do supremo que hoje tá analisando esse caso se confirma ou não a decisão de Alexandre de Moraes quem é acompanhou o voto do relator pelo menos a princípio já foi o Ministro Flávio Dino Qual é a avaliação de vocês com relação a esse tema que foi a suspensão da plataforma e agora esse julgamento do Supremo Tribunal Federal agora vou começar pela jandar C bom eu vou voltar a esse relatório né o o proprietário da da rede eh que em termos de negócios também acho que acabou vou fazendo distru tem uma uma questão de destruição de valor bem interessante sobre o que foi o negócio em termos de investimentos e tudo mais mas é importante falar o seguinte todas as redes eu vou trazer um outro contexto aqui tá yasmir nós temos no Brasil várias redes sociais tiktok eh Pinterest LinkedIn Instagram WhatsApp eh telegram são várias redes sociais todas elas tem um representante legal no país todas elas e aqui eu estou Kawai tem uma série de redes sociais então aqui eu tô querendo pontuar o seguinte todas elas tem uma série de divulgações de conteúdo conteúdos não muito vamos dizer que eu diria que nem sempre são os ideais a gente tá falando de combate desde o combate a desinformação simplesmente até combate a crimes cibernéticos né propagação de de de pornografia infantil etc todas essas empresas que não são nacionais tem um representante no país todas essas empresas seguem as deliberações judiciais do país e a legislação do país ora dito isso por que apenas o ex não iria seguir a regulamentação brasileira porque apenas o ex se coloca numa posi de testar e estressar a legislação brasileira como se isso não fosse importante e pior ainda ainda divulgando como os brasileiros burlar a legislação brasileira a partir da proibição ensinando a utilizar a metodologia do VPN para que as pessoas acessem a rede então a gente precisa falar aqui da postura de uma empresa em relação à legislação brasileira eu não vou discutir se há o prejudicou ou não um grupo de pessoas nós tivemos várias redes sociais se a rede social fechasse como aconteceu com o Orkut há alguns anos atrás né que fe deixou desistir ou perdeu a relevância né quantas quantos aconteceram então aqui a gente tá falando de respeito à legislação nenhuma empresa brasileira ou nenhuma empresa estrangeira iria atuar nos Estados Unidos sem respeitar a legislação nessa mesma questão Hoje tá tendo na Europa Então o que a gente precisa entender aqui é não é sobre uma censura É sobre o respeito à legislação brasileira é não elencar um representante é não respeitar o Marcos Civil na internet é não representar aceitar as ordens judiciais a ordem judicial Você não concorda você contesta judicialmente agora você não respeitar em nada a legislação local efetivamente acho que a gente tem um problema eh eu concordo com a jandaraci em relação a esse respeito à legislação brasileira eh decisão judicial se cumpre se a empresa está no país ela precisa se submeter a a nossa legislação mas pegando esse gancho o nosso Supremo Tribunal Federal também precisa respeitar a nossa legislação brasileira o nosso Supremo Tribunal Federal que é O Guardião de nossa Constituição precisa se atentar à imparcialidade e se atentar ao que diz as leis federais a e a nossa própria constituição por que que eu digo isso eh com todas as ressalvas de entendimento com relação a E aí acolhendo o a a manifestação da jandaraci a o presidente o Ministro Alexandre de Moraes ele bloqueou as contas da starlink que faz parte de um grupo econômico ligado ao x essa empresa a starlink ela não fazia parte da Lead ela não se em nenhum momento ela teve oportunidade de se defender ela em nenhum momento foi oficiada intimada notificada a apresentar qualquer tipo de resposta ela não tinha qualquer relação qualquer relação com a lid eh que estava ocorrendo aí no caso que o Ministro Alexandre é relator do caso do X ainda assim por fazer parte do mesmo grupo econômico e aí e agora eu realmente não sei se a o grupo econômico aí é ligado apenas ao musk Mas se há sócios diferentes essa empresa que não fazia parte deste processo tem os o o os seus os seus recursos bloqueados e e a decisão abrangendo essa empresa também isso para mim é um absurdo é um absurdo jurídico e e e mais absurdo ainda agora para você ver como isso é uma bola de neve eu li hoje de manhã que a starlink está dizendo que não vai obedecer a decisão do Ministro Alexandre de Moraes Ou seja é uma uma bola de neve algo que vai uma coisa levando a outra então a minha única o meu a minha única ressalva é com relação a isso a essa decisão relacionada à empresa starlink e aí eu gostaria de fazer um comentário aqui eh a respeito do papel da OAB a OAB a nossa ordem de advogados eu eu não li nenhuma manifestação a respeito eh da da OAB a respeito dessa questão da da starlink que eu li que eles vão foram ao Supremo Tribunal Federal requerer a questão da multa relacionada à utilização do VPN mas a OAB se manifestar a respeito das da do que extrapola a a decisão eu não vejo nenhuma manifestação E aí fica um pouco de tristeza no meu coração de observar um um Supremo Tribunal Federal cada vez mais eh ativo judicialmente ente no sentido de de extrapolar determinadas eh determinados artigos constitucionais e a nossa ordem que deveria prezar eh por uma legalidade maior totalmente silente em relação ao que tem acontecido

Fonte





Fique informado(a) de tudo que acontece, em MeioClick®